从数据上来看，电信集团2G、3G网络的实占率均相对较低，分别为22%和17%，其2G、3G用户分别为1.8和0.85亿户，联通集团2G、3G用户分别为1.6和0.95亿户，网络实占率与电信相比应该不会相差较大。在此基础上建设4G，电信、联通如何确保利润？
面对4G，三大运营商均有喜有忧，短期来说4G对移动是一剂强心针，对电信来说在中长期可能会获得一定的网络优势，而对联通来说则会带来更多的困惑。
从中国移动的角度来说：
3G受困：移动公司3G起初受制于网络质量与终端发展并不顺畅，当前网络的问题虽已经逐渐解决，但终端问题依旧较为明显。在3G时代下，由于3G弱势，使其失去了一部分白领以及校园用户，市场份额也在年年下滑。移动公司的2G网络覆盖最广，为移动公司奠定了扎实的网络优势；4G网络速率快，是未来主要发展方向；但是当前说好不好，说坏不坏的3G要怎样？逐渐将3G基站全部升级为4G舍弃一张网络？还是继续运营？怎么做似乎都不是很合适。
4G占优：当前4G时代到来，虽然移动所采取的的TD-LTE制式在技术上并不及FDD，但是移动公司在4G网络建设上的步伐领先对手较多，加之当前如iPhone5、note3等明星终端均已支持移动的4G网络，使移动公司重获优势。毫无疑问，4G将成为移动公司的主要发展方向。虽然，当前4G产业链也不成熟，但是当前移动公司决心要做TD-LTE，且电信、联通也都将采取TD、FDD混合组网的运营方式，面对广阔的市场，终端厂商也将更为积极，产业链将会快速完善。但是在4G发展初期移动公司当前4G网络的体验很可能尚不及联通的3G，另外，在移动4G推出4G后半年到一年的时间内电信、联通也将推出4G业务。如何在这半年到一年的时间内，在网络尚不成熟的情况下，既不会为移动的4G品牌造成负面影响，又能快速的在重点市场跑马圈地，成为当前移动4G发展上面临的一大难题。
从中国联通的角度来说：
3G受惠：3G网络是当前联通的优势所在。联通在3G上获得了最为成熟的WCDMA制式，当前市面上的3G终端大部分为联通的制式。借助终端与网络的双重优势，联通获得了快速且健康的增长，凭借3G业务抢夺了很多中高端客户。虽然当前已经进入了4G时代，但是一般来讲3G网络仍然可以满足客户的手机上网需求。且毕竟当前联通的3G终端种类丰富，仍然可以继续作为联通的立足点。
4G困惑：虽然联通近年来移动业务发展较好，但3G网络建设与运营的投资较大，当前的市场份额还不足以为其提供足够的盈利，其利润率在三家运营商中处于最低。在此背景下联通是否有足够的资金用于4G？面对当前优势的3G网络以及未来发展方向的4G网络，资源分配应当如何？3G与4G如何定位？如何避免再次出现左右手互博的情况？如何收回4G的投资成本？这些问题也将使联通颇为头疼。
从中国电信的角度来说：
3G还好：电信在3G网络上虽然速率不及联通，终端的丰富程度也逊于联通，但优势在于电信的3G网络覆盖面相对较广。虽然算不上优势，但也算一个较为成熟的网络。在4G成熟之前，其3G网络可作为主要承载。但放眼中长期看，当4G网络成熟时，3G应当何去何从也是一大难题。从当前电信的投资计划来看，电信将本应用于3G的50亿元投资追加到4G的投资上，这可能意味着电信会逐渐停止在3G网络上的投入。
4G机遇：电信在3G时代并未获得较大的网络优势，但是在4G时代将很可能建成较具优势的网络。当前电信、联通均选择TD、FDD混合组网的模式，在投入同样资源的情况下，电信、联通都将具备一定的网络优势。但问题在于联通一来资金相对紧张，二来3G、4G定位还未搞清，客观上不会大力建设4G网络。这样一来中长期（5年左右）看，电信在4G网络上可能会更占优势。因此，4G对于电信来说也将是一大机遇，预计其会着重加强4G网络的建设。
