MySQL存储时间类型选择的问题讲解

所属分类: 数据库 / Mysql 阅读数: 1269
收藏 0 赞 0 分享

MySQL中存储时间通常会用datetime类型,但现在很多系统也用int存储unix时间戳,它们有什么区别?本人总结如下:

int

(1)4个字节存储,INT的长度是4个字节,存储空间上比datatime少,int索引存储空间也相对较小,排序和查询效率相对较高一点点

(2)可读性极差,无法直观的看到数据

TIMESTAMP

(1)4个字节储存

(2)值以UTC格式保存

(3)时区转化 ,存储时对当前的时区进行转换,检索时再转换回当前的时区。

(4)TIMESTAMP值不能早于1970或晚于2037

datetime

(1)8个字节储存

(2)与时区无关

(3)以'YYYY-MM-DD HH:MM:SS'格式检索和显示DATETIME值。支持的范围为'1000-01-01 00:00:00'到'9999-12-31 23:59:59'

随着Mysql性能越来越来高,个人觉得关于时间的存储方式,具体怎么存储看个人习惯和项目需求吧

分享两篇关于int vs timestamp vs datetime性能测试的文章

Myisam:MySQL DATETIME vs TIMESTAMP vs INT 测试仪

CREATE TABLE `test_datetime` (
`id` int(10) unsigned NOT NULL AUTO_INCREMENT,
`datetime` FIELDTYPE NOT NULL,
PRIMARY KEY (`id`)
) ENGINE=MyISAM;

机型配置

  • kip-locking
  • key_buffer = 128M
  • max_allowed_packet = 1M
  • table_cache = 512
  • sort_buffer_size = 2M
  • read_buffer_size = 2M
  • read_rnd_buffer_size = 8M
  • myisam_sort_buffer_size = 8M
  • thread_cache_size = 8
  • query_cache_type = 0
  • query_cache_size = 0
  • thread_concurrency = 4

测试

DATETIME   14111 14010        14369     130000000
TIMESTAMP  13888        13887        14122     90000000
INT        13270        12970        13496     90000000

执行mysql

mysql> select * from test_datetime into outfile ‘/tmp/test_datetime.sql';
Query OK, 10000000 rows affected (6.19 sec)

mysql> select * from test_timestamp into outfile ‘/tmp/test_timestamp.sql';
Query OK, 10000000 rows affected (8.75 sec)

mysql> select * from test_int into outfile ‘/tmp/test_int.sql';
Query OK, 10000000 rows affected (4.29 sec)

alter table test_datetime rename test_int;
alter table test_int add column datetimeint INT NOT NULL;
update test_int set datetimeint = UNIX_TIMESTAMP(datetime);
alter table test_int drop column datetime;
alter table test_int change column datetimeint datetime int not null;
select * from test_int into outfile ‘/tmp/test_int2.sql';
drop table test_int;

So now I have exactly the same timestamps from the DATETIME test, and it will be possible to reuse the originals for TIMESTAMP tests as well.

mysql> load data infile ‘/export/home/ntavares/test_datetime.sql' into table test_datetime;
Query OK, 10000000 rows affected (41.52 sec)
Records: 10000000 Deleted: 0 Skipped: 0 Warnings: 0

mysql> load data infile ‘/export/home/ntavares/test_datetime.sql' into table test_timestamp;
Query OK, 10000000 rows affected, 44 warnings (48.32 sec)
Records: 10000000 Deleted: 0 Skipped: 0 Warnings: 44

mysql> load data infile ‘/export/home/ntavares/test_int2.sql' into table test_int;
Query OK, 10000000 rows affected (37.73 sec)
Records: 10000000 Deleted: 0 Skipped: 0 Warnings: 0

As expected, since INT is simply stored as is while the others have to be recalculated. Notice how TIMESTAMP still performs worse, even though uses half of DATETIME storage size.

Let's check the performance of full table scan:

mysql> SELECT SQL_NO_CACHE count(id) FROM test_datetime WHERE datetime > ‘1970-01-01 01:30:00′ AND datetime < ‘1970-01-01 01:35:00′;
+———–+
| count(id) |
+———–+
|  211991 |
+———–+
1 row in set (3.93 sec)

mysql> SELECT SQL_NO_CACHE count(id) FROM test_timestamp WHERE datetime > ‘1970-01-01 01:30:00′ AND datetime < ‘1970-01-01 01:35:00′;
+———–+
| count(id) |
+———–+
|  211991 |
+———–+
1 row in set (9.87 sec)

mysql> SELECT SQL_NO_CACHE count(id) FROM test_int WHERE datetime > UNIX_TIMESTAMP('1970-01-01 01:30:00′) AND datetime < UNIX_TIMESTAMP('1970-01-01 01:35:00′);
+———–+
| count(id) |
+———–+
|  211991 |
+———–+
1 row in set (15.12 sec)

Then again, TIMESTAMP performs worse and the recalculations seemed to impact, so the next good thing to test seemed to be without those recalculations: find the equivalents of those UNIX_TIMESTAMP() values, and use them instead:

mysql> select UNIX_TIMESTAMP('1970-01-01 01:30:00′) AS lower, UNIX_TIMESTAMP('1970-01-01 01:35:00′) AS bigger;
+——-+——–+
| lower | bigger |
+——-+——–+
| 1800 |  2100 |
+——-+——–+
1 row in set (0.00 sec)

mysql> SELECT SQL_NO_CACHE count(id) FROM test_int WHERE datetime > 1800 AND datetime < 2100;
+———–+
| count(id) |
+———–+
|  211991 |
+———–+
1 row in set (1.94 sec)

Innodb:MySQL DATETIME vs TIMESTAMP vs INT performance and benchmarking with InnoDB

总结

以上就是这篇文章的全部内容了,希望本文的内容对大家的学习或者工作具有一定的参考学习价值,谢谢大家对脚本之家的支持。如果你想了解更多相关内容请查看下面相关链接

更多精彩内容其他人还在看

Mac 将mysql路径加入环境变量的方法

这篇文章主要介绍了Mac如何将mysql路径加入环境变量,有需要的朋友好按照下面的步骤操作即可
收藏 0 赞 0 分享

mysql 增加修改字段类型及删除字段类型

本节主要介绍了mysql如何增加修改字段类型及删除字段类型,需要的朋友可以参考下
收藏 0 赞 0 分享

Mysql主从复制(master-slave)实际操作案例

这篇文章主要介绍了Mysql主从复制(master-slave)实际操作案例,同时介绍了Mysql grant 用户授权的相关内容,需要的朋友可以参考下
收藏 0 赞 0 分享

MySQL异常处理浅析

这篇文章主要介绍了MySQL的异常处理,需要的朋友可以参考下
收藏 0 赞 0 分享

MySQL存储毫秒数据的方法

MySQL中没有可以直接存储毫秒数据的数据类型,但是不过MySQL却能识别时间中的毫秒部分。这篇文章主要介绍了MySQL存储毫秒数据的方法,需要的朋友可以参考下
收藏 0 赞 0 分享

MySql中使用INSERT INTO语句更新多条数据的例子

这篇文章主要介绍了MySql中使用INSERT INTO语句更新多条数据的例子,MySQL的特有语法,需要的朋友可以参考下
收藏 0 赞 0 分享

Windows下MySql错误代码1045的解决方法

这篇文章主要介绍了Windows下MySql错误代码1045的解决方法,文中还包含了2个Linux下的解决方法,需要的朋友可以参考下
收藏 0 赞 0 分享

mysql查询今天、昨天、近7天、近30天、本月、上一月的SQL语句

这篇文章主要介绍了mysql查询今天、昨天、近7天、近30天、本月、上一月的SQL语句,一般在一些统计报表中比较常用这个时间段,需要的朋友可以参考下
收藏 0 赞 0 分享

mysql的中文数据按拼音排序的2个方法

这篇文章主要介绍了mysql的中文数据按拼音排序的2个方法,用于一些特殊环境,需要的朋友可以参考下
收藏 0 赞 0 分享

MySQL定期分析检查与优化表的方法小结

听DBA的人说,相比oracle,MySQL就是一个玩具级别的数据库,在网易门户中,DBA基本很少去管理到MySQL的东西,所以我们产品使用到的MySQL的一些配置和优化还是需要我们开发人员自己动手,下面就简单介绍一下实用的定期优化方法
收藏 0 赞 0 分享
查看更多