一、理解clear: left/clear: right
当想到clear: left的时候，自然会认为是“清除左浮动”，clear: right是清除右浮动。
其实现在想想，这样的理解与表示是不严谨的欠考虑的。
一般，现在中文圈流传的表述是：
clear语法：
clear : none | left | right | both
取值：
none : 默认值。允许两边都可以有浮动对象
left : 不允许左边有浮动对象
right : 不允许右边有浮动对象
both : 不允许有浮动对象
w3.org官方的解释是：「元素盒子的边不能和前面的浮动元素相邻」。
我个人觉得官方解释更好一点。
无论是我“清除左/右浮动”，还是业界流传的“不允许左/右边有浮动对象”，其意思都是，设置的clear的元素让浮动元素如何如何。也就是我让别人如何如何~~大家可以仔细体会，细细感受下……
而官方的说法则是“设置了clear的元素不能怎样怎样”。也就是我自己如何如何~~大家可以再次感受下……
为何官方解释更好呢？难道是“己所不欲勿施于人”的缘故？哈，这个解释赞的，方便记忆。更通俗的原因是：
务必记住这句话：“float是魔鬼，会影响其他相邻元素；但是clear是小白，其只会影响自身，不会对其他相邻元素造成影响！”
但是，官方的解释似乎拗口，缺少点灵性。于是，我根据自己的感性认知，做了如下理解：
clear语法：
clear : none | left | right | both
取值：
none : 默认值。
left : 左侧抗浮动
right : 右侧抗浮动
both : 两侧抗浮动
“抗”这个拟人化的动词的发起者是设置了clear属性的元素，既形象又释义准确。
实例出真知
您可以狠狠地点击这里：clear:left/right的作用效果demo
例如上图所示的clear:left作用示意：图片左浮动，化身魔鬼，要影响后面相邻的元素。一般的元素都逃不了被影响被束缚的命运。除非拥有clear技能。例如，这里clear:left左侧抗浮动，也就是，左侧的浮动根本就奈何不了我——我还是原原本本在下面显示。
但是，如果图片是右浮动，则clear:left仍逃不过沦陷的命运，可以看到父级容器的高度塌陷了！
单纯的clear:left就像是招潮蟹，一侧雄起，一侧不举。
因此，考虑到通用性，在抗浮动的处理中，我们都是使用clear:both. 用意很明显：我不必关心你是左浮动还是右浮动，我都通通免疫。
因此，我们才会有下面这段雕琢后的清除浮动通用CSS：
下面又有问题了，貌似我们接触的clear基本上都是both值，似乎left, right值的出现就是鸡肋，没什么用。真的是这样吗？
二、clear:left/right的实际用途
clear:left/right最实际也是最常见的用途就是实现垂直环绕布局。
出个简单的题目，下图所示的布局实现，你的HTML结构会是？
哈，我猜想下，估计你会把“头像img”和“姓名”放在同一个父级容器中，而这个父级容器左浮动；然后右侧的信息元素浮动跟随（自适应布局），对不对？
这是业界主流做法，其实是没什么问题的？
不过，你有没有细细思考过这样一个问题：“为何大家几乎都是这种HTML结构设计？”
实际上，按照我不专业的理解，头像、姓名、自我描述应该是平级的兄弟关系。从语义来看，貌似“头像、姓名”硬生生变成儿子和女儿是不妥的吧~~
当我们只知道票子放银行钱会变多，我们就只会存钱理财。同样的，并不是我们不想尝试其他的结构实现布局，而是，我们不知道方法。说穿了，就是对clear:left/right理解不透，不够重视！
如何“头像”、“姓名”、“自我描述”三兄弟平起平坐，同时达到我们想要的布局效果呢？就是借助clear:left, 半壁clear属性配合float属性可以实现“垂直环绕布局”。
何为“垂直环绕布局”？上面提供的demo中有示意：
两个图片实际上都是右浮动(float: right)的，这种情况下，显然，图片会是一行排排站。但是，如果后面一张图片设置了右侧抗浮动声明：clear: right. 则，后面一张图片就会落下来，形成垂直布局；加上自身的浮动特性依旧存在，于是，两张图片犹如一个浮动整体。这就是典型的“垂直环绕布局”。
于是，我们如下HTML以及CSS，就有符合题目要求的新型布局方式啦！
至此，三兄弟终于平起平坐啦！
