现场图片
在今天的“极限”发布会上，乐视发布了金色版乐视超级手机1 Pro。同时，乐视方面表示，金色版之所以晚来是由于存在四大工艺难点：金色工艺吐酸异物更易显现，染色色差控制难度大，染色易导致异色斑，染色控制按键CG要求更难，进而导致金色版良品率降低15%-20%，成本也随之增加。
现场图片
不过，乐视方面依然“坚持按量产成本定价”，所以金色版乐视超级手机1 Pro的最终售价为2599元（32GB版），相比银色版售价高出了100元。需要指出的是，乐视方面表示，10000台金色版乐视超级手机1 Pro将于6月30日开启预约，并于7月14日开放购买。
现场图片
除了公布金色版乐视超级手机1 Pro的售价之外，乐视今天兑现承诺公布了乐视超级手机Max全名公决结果，乐视超级手机Max银色版32GB 3299元，金色版则为3599元（64GB）起，今天17:00开启预约，7月7日12:00开放购买。值得一提的是，不同于普通智能手机的是，乐视超级手机Max量产版定价仍由用户做主，每100万人预约，价格直降100元，直至量产极限价。
现场图片
另外，针对采用Qualcomm骁龙810方案的乐视超级手机1 Pro温度问题，乐视方面在发布会上进行了公开回应。乐视方面表示，通过温度测试来展示乐视超级手机1 Pro的极限品质，事实证明乐视超级手机1 Pro机身表面和CPU表面的最高温度表现都优于竞品，乐1 Pro温升和散热控制均优于友商同类机型。
此外，在本次会议上，乐视公开回应了小米的三大质疑：
现场图片
质疑1：播放平台涉嫌违规，电视有可能随时被叫停。
乐视回应：不是不懂法律，就是别有用心，误导公众。乐视超级电视硬件本身的市场销售向来是开放的，不受影响。友商指称超级电视销售可能随时被叫停，要么不懂法，要么别有用心，恶意误导公众。
现场图片
质疑2：友商内容比乐视内容多一倍，免费内容高达82%。
乐视回应：把别人的内容当自己的，已沦为笑柄；免费内容很多是片花，纯属笑谈。“零内容”的友商，用别人的公网内容来充斥行业“第一”。这种草台联盟式的“第一”，传统厂商很多年前通过与播控平台及内容方合作就已经做到了。乐视是中国最大的自有内容库+公网内容，双方有无可比性，不言自明。
现场图片
质疑3：捆绑年费、要用户持续续费成骗局。
乐视回应：硬件价格＋服务费价格＝硬件量产成本；服务到期后用户可自主选择是否续费。不续费用户依然可以享受和友商一样多的内容和服务。这是骗局么？
作为手机圈的新人，乐视遭受质疑在情理之中，通过这场“极限”发布会，笔者相信乐视会得到更多用户的认可。最后，问题来了，面对这场双方的质疑和反质疑，大家怎么看？敬请在评论区表达你的看法。
