orico（奥睿科）是广大电粉们比较熟悉的品牌了，来自深圳元创时代科技有限公司，在数码充电、存储等交互外设领域耕耘颇深，并为很多知名大牌做代工，产品一直有着不错的性能和良好的口碑。
时值岁末年初，ORICO作为副厂首家推出了适配华为Mate 9的5A Type-c数据线。俺觉得这条线还是灰常值得一晒的，为什么呢？请往下看：
方纸盒的外包装，白绿相间，配色清新明快。
背面产品信息印刷很详细，唯一的区别是右上角标注的长度不同。1m和0.5m长、短各一条，长的适合日常使用，短的更适合给移动电源使用。
每根线材均有一层透明塑料袋包裹，并附产品说明、保修卡各一张，可惜是全英文，不予理会，直接扔掉，没鸟用。
线材的塑封套跟华为的线材是如出一辙，只是没有印刷内个厂家的二维码。仔细数了一下，连折弯压痕的虚线都跟华为是同样的9个点。称下重量：
0.5m短线是19.4克。
1m长线是31.1克，华为是30.4克，略重了一点点。
ORICO这两条一长一短的数据线USB-A头。这面还有模铸的ORICO品牌logo，更惊奇的是在护线尾套竟然与华为一样打着H的标记，这是华为线的代工厂泓林的拼音首字母，不禁令人浮想联翩。
翻个面，跟华为对比一下，透过铁壳方孔可见紫色胶芯的为华为5A线，绿色则为ORICO线。手柄上的USB符号也是一模一样，ORICO线同样打有5A的标记，不过仔细比较起来ORICO的字体笔画略显粗壮一点。颜色上ORICO略偏灰蓝，华为略发黄一点。
这面ORICO有logo，华为没有，铁壳质感也极其相近。不过ORICO的接缝处有两个较明显的凹陷压痕点。
3根线摆一起看看，左为ORICO 1m线、中为ORICO 0.5m线，右为华为1m线。这下明显了，ORICO 0.5m线USB铁壳接缝没有凹陷压痕点，并且接缝看起来也比华为的更细小精致一些。
ORICO 使用了鲜亮的果绿色胶芯，可见正负极电源触点跟华为一样为双倍加宽设计。
几乎是一模一样啊！
再仔细瞅瞅：
比较一下胶芯注塑工艺，稍有不同，倒棱不一样，可以肯定ORICO 跟华为不是一个模具出来的，
包括触点也有细微的差别。
ORICO Type-C头。
同样有5A标志，有点蒙圈了，除了颜色几乎看不出区别。
ORICO比华为线略长了一丢丢，除此以外线材粗细、手感柔韧度及手柄造型尺寸都没什么差别。 ORICO的Type-C头内部触点：
同样是镀金的，触点数量、排列位置与华为均相同。
放一块比一下，练眼神找不同：
看粗来了么？ORICO的Type-C头内部触点看起来比华为更宽大一些。不比了，太累眼睛，下面实测一下，是骡子是马拉出来溜溜吧：跟上次华为线的测试方案一样，使用一只闪电狼的双口无线补充电头，尊客测试仪，负载电阻。
图1：尊客测试仪输入端使用自带的一根双USB-A公头线连接充电头，输出端插入2.5Ω负载电阻，测得的电压是4.97V、1.92A，计算得知承载功率为9.54W。
图2：华为5A线使用一个自制的转接口串入回路中，测得的电压是4.71V、1.86A，计算得知承载功率为8.76W。9.54W-8.76W=0.78W，这是这根Type-C的损耗功率，当然包含转接口损耗在内，但给手机充电不也得是要插在手机的Type-C母座上么，这样说来也算是比较接近客观实际情况的了。
图3：ORICO 1m线，测得的电压是4.78V、1.89A，计算得知承载功率为9.03W。9.54W-9.03W=0.51W，这个成绩已经把线王华为打败了呦~耶！！！
图4：ORICO 0.5m线，测得的电压是4.79V、1.90A，计算得知承载功率为9.10W。9.54W-9.10W=0.44W，比长线的损耗更低一点。不过上轮测试的最大电流都没有超过2A，还不足以显现5A线的优势，下面不使用外置负载电阻，转而使用尊客测试仪的最大功率测试功能（内置EBD自动步进）：
图1：尊客测试仪仅使用自带双USB-A公头线连接闪电狼2.4A输出接口，按下自动测试键，同时拍摄视频，事后静帧截图，抓取最大值。测试结果不使用Type-C线时最大读数为4.62V、5.59A，换算成功率就是25.83W，这足够喂饱5A线了。
图2：串接入华为5A线，这下惨了点，最大读数为4.22V、3.94A，功率16.63W，这根线吃掉了足足25.83W-16.63W=9.2W！
图3：ORICO 1m线出场，电压不变，电流4.74A，高了很多！功率20W，损耗为5.83W，比华为少损耗了9.2W-5.83W=3.37W，很可观呦！
图4：ORICO 0.5m线，电压同样未变，电流突破了5A，达到了5.12A！功率21.61W，损耗为4.22W，已不足华为损耗的一半，比华为少损耗了9.2W-4.22W=4.98W！
总结：啥也不说了，刚晋升为Type-C线王的华为5A线这次被副厂ORICO彻底打败，颜面扫地！
