以下就是文章的主要内容。 1.SELECT * FROM `table` ORDER BY RAND() LIMIT 5 就可以了。 但是真正测试一下才发现这样效率非常低。一个15万余条的库，查询5条数据，居然要8秒以上 查看官方手册，也说rand()放在ORDER BY 子句中会被执行多次，自然效率及很低。 You cannot use a column with RAND() values in an ORDER BY clause, because ORDER BY would evaluate the column multiple times. 搜索Google，网上基本上都是查询max(id) * rand()来随机获取数据。 1.SELECT * 2.FROM `table` AS t1 JOIN (SELECT ROUND(RAND() * (SELECT MAX(id) FROM `table`)) AS id) AS t2 3.WHERE t1.id >= t2.id 4.ORDER BY t1.id ASC LIMIT 5; 但是这样会产生连续的5条记录。解决办法只能是每次查询一条，查询5次。即便如此也值得，因为15万条的表，查询只需要0.01秒不到。 上面的语句采用的是JOIN，MySQL的论坛上有人MySQL使用 1.SELECT * 2.FROM `table` 3.WHERE id >= (SELECT FLOOR( MAX(id) * RAND()) FROM `table` ) 4.ORDER BY id LIMIT 1; 我测试了一下，需要0.5秒，速度也不错，但是跟上面的语句还是有很大差距。总觉有什么地方不正常。 于是我把语句改写了一下。 1.SELECT * FROM `table` 2.WHERE id >= (SELECT floor(RAND() * (SELECT MAX(id) FROM `table`))) 3.ORDER BY id LIMIT 1; 这下，效率又提高了，查询时间只有0.01秒 最后，再把语句完善一下，加上MIN(id)的判断。我在最开始测试的时候，就是因为没有加上MIN(id)的判断，结果有一半的时间总是查询到表中的前面几行。 完整查询语句是： 1.SELECT * FROM `table` 2.WHERE id >= (SELECT floor( RAND() * ((SELECT MAX(id) FROM `table`)-(SELECT MIN(id) FROM `table`)) + (SELECT MIN(id) FROM `table`))) 3.ORDER BY id LIMIT 1; 4.SELECT * 5.FROM `table` AS t1 JOIN (SELECT ROUND(RAND() * ((SELECT MAX(id) FROM `table`)-(SELECT MIN(id) FROM `table`))+(SELECT MIN(id) FROM `table`)) AS id) AS t2 6.WHERE t1.id >= t2.id 7.ORDER BY t1.id LIMIT 1; 最后在php中对这两个语句进行分别查询10次， 前者花费时间 0.147433 秒 后者花费时间 0.015130 秒 看来采用JOIN的语法比直接在WHERE中使用函数效率还要高很多。以上的相关内容就是对MySQL使用rand随机查询记录效率测试的介绍，望你能有所收获。
