在首款小米路由器上市三年后，小米发布了「大器已成」的旗舰级小米路由器 Pro/HD。采用全新的金属机身设计/高通 IPQ8064 双核 1.4G + 双核 733MHz 网络处理器/AC2600 双频/4x4 全向性天线/802.11ac wave2/支持M U-MIMO/4 个千兆网口/支持 USB3.0/无线速度最高可达 2533Mbps。
小米路由器Pro&HD，499元VS1299元两倍多的价差。
全部拆散，进行对比。
十张图！看懂Pro&HD差别。
灰、黑两个颜色都很素雅。值得庆幸的是，HD版颜色并不是“XX金”。
HD版确定会有8T硬盘版，关于颜色……
8T硬盘版会进一步强大功率，12V/3.5A。
除了RJ45WAN/LAN1+3，HD&Pro还都支持USB3.0外接存储。
小米路由器HD内置3.5寸硬盘。
1TB版本内置硬盘是希捷Video 3.5。 即广义上的“高清盘”，特点安静、稳定、高寿。
ST1000VM002，SATA3/5900转/64M缓存。虽然性能一般，但不会成为R3D瓶颈。
仅看参数，很难界定Pro是HD的简配版，或HD是Pro的增强版。
实际上，可以确定这款路由器的设计初衷是正统R3D。
Pro版像是借了HD的壳，填充了一大块散热片。
HD版铝机身上有一切口。拆卸安装反复观察，该切口并不具备物理性作用。
个人猜测，这个设计也许与信号（增强/屏蔽）有关。
高通IPQ8064整合了1.4GHz主处理器+733MHz网络协议处理器。
较之联发科MT7621（双核880MHz）+MT7615性能优势明显。
而IPQ8064在R3D上的最大意义，是其支持SATA3。
换言之，Pro版不具备加装硬盘的条件。
在判断R3D ￥1299的售价之前，先对Pro版￥499的定价做一个分析。
小米路由器HD&Pro支持模式，都达到了时下民用消费品级路由器的顶峰。
实际上，AC2600双频/4x4全向天线/支持MU-MIMO这几项配置相辅相成，不支持4x4的AC2600双频都是耍流氓！时下，可以真正完全达到上述配置的路由器￥300起。搭载MT7621的路由器更是￥400起。抛开各厂牌产品品质良莠不齐，对“小米”品牌也不吹不黑。Pro版定价尚且合理。加之全金属机身以及工艺、（还不错的）设计，￥499算不上“超高性价比”，也称得上是良心价格。
且、在数码科技产品领域，“性价比”向来也不是一个褒义词……
探讨Pro版￥499的定价，是为了在这个基础上讨论￥1299的HD版。
1299-499就是……呃…我算一下………嗯，没错！800块的差价。
通过先前拆解对比，HD较之Pro版主要差异体现在硬盘、风扇、处理器三部分。
最明显的部分，自然是HD版内置硬盘。小米采购高通/联发科芯片的具体价格，无从考证。而硬盘，是可以估价的。ST1000VM002目前零售均价为￥330。
减除掉看得见摸得着硬盘，小米路由器HD&Pro还有近￥500的差价。
换算起来即：（IPQ8064+风扇）-（MT7621+散热片）=￥500
这是用户最直观的一笔账。“十分合理”，“无言以对”……
但、这是以消费者的立场，仅在硬件的层面，抛开平台要素“简单粗暴”的错误算法。
逐一展开。
关于厂商。
在厂商的立场看，抛开硬件配置，HD其工艺、工序都要比Pro版繁杂的多。
一个不恰当的解读，个人拆解HD耗费的时间，是拆解Pro用时的4倍。
这些工序，于厂商来说即是成本。
关于硬件配置。
在日常生活中，没有太多使用环境需要潜探路由器的极限性能。90㎡-140㎡的住所，也不存在Pro版吃力HD版游刃的真空地带。IPQ8064与MT7621确实不会有有明显的区别。这与追求骁龙835差不多一个意思。
时下，搭载IPQ8064的路由器。差不多的厂牌都要￥1000+。
实际上，IPQ8064作为目前民用领域第一梯队的最强处理器一直供不应求。产能与供应现阶段仍然匮乏。（个人猜测）造成了小米路由器Pro版随时买，HD抢不到的现状。
在IPQ8064成本下降、产能提高之前，R3D不但不会降价，甚至会一直“饥饿”。
关于软平台。
将HD定义成“准NAS”或是“伪NAS”并不重要，重要的是小米RxD系路由器确实无门槛的实现了很多NAS基础功能。配合其相对成熟的APP，使得这部分功能颇具粘性。相信很多R3D用户都是R1D/R2D用户升级。
个人猜测……也许（R1D销量+R2D销量）*10%即是R3D的首发最低出货量。
在达到这个销量之前，R3D怕是不会降价。
即便上述种种因素。以有限的个人二维维度分析，以小米的体量、以及其与供应商的“议价能力”，还是完全有能力将R3D的售价控制在更低水平的。比如￥1099。这也许就是未来R3D调整后的价格。
只是，对R3D有需求的用户，￥1299也会购置。而对“我就不买，我就BB”的用户而言，即便定价￥999一样也会嘲讽。
