百度统计与搜索排名
今天闲来无事，打完游戏后上来写写；最近在使用百度统计，颇有些心得，上来和大家分享一下。
不知道现在的站长朋友对于百度统计的认知是个什么情况，反正我已经开始使用很久了，对于该统计的一些感受可以说也是早应该写一写（因为博客中还未提及过关于数据分析的内容）；首先，大家应该清楚：作为网站运营中的大部分数据提供，站点统计肩负的责任重大；现在主流的统计无非是：cnzz.com、51.la、google analytics以及以及今天的介绍重点“百度统计”等；
对于我来说，作为一个SEO从业人员，我当然会更关注搜索引擎自身的统计：百度的、谷歌的，我是一个都不少；原因很简单，想必各位站长朋友都有过这样的猜测：搜索引擎为什么要做站点统计？这些统计数据背后是什么？是不是为了下一步的引擎搜索排名做数据收集？还是想知道互联网中各行业到底是个什么样子？是不是要看我的网站到底怎么样？等等；今天就来谈谈我对于百度统计与搜索排名的一些看法，供大家思考和交流。
我的结论是，百度统计数据暂不可能作为搜索排名数据依据；之所以这样说，我简单从两个角度来判断：
1.排名算法逻辑思维分析；
如果将上面的结论否定后的逻辑推算，得出的结论是：在百度眼里，没有百度统计数据的站点，不是”好站“！（唐僧一下：因为没有百度统计就没有数据依据，没有数据依据就没有排名依据，没有排名依据就不会有搜索排名）那么，显然不符合逻辑；照这个结论看，很多的权威站点在百度眼里都不是”好站“，原因是这些权威站点，更多情况是自己开发统计工具（为的是得到更有针对性和更多安全保证的数据），即使百度真用了上面的逻辑去强推百度统计（广告词我都想好了：想排名，用统计，哈哈。）像新浪、搜狐他们，估计永远也不要想在百度有关键词排名了，这对百度本身就是倒退，只会让使用客户慢慢流逝掉。所以，在逻辑上不具备可行性，这种结合的想法，只是一个理想化的假设：在这个算法实施前，首先要满足所有的站点都安装了百度统计，有数据可依，这显然很难做到，从逻辑角度，根本行不通！
2.从技术实施角度分析；
说到排名算法，逻辑通顺只是第一个阶段，还有后续的许多技术实施问题；我们单从数据汇总和备份角度切入分析；拿最常见的”搜索关键词“举例，cnzz每天的搜索关键词的保存极限值是1000左右，而百度大概是2万4千个左右（大家如果用心，可以去查看一下），但即使这样，对于我来讲都是远远满足不了的；我曾经咨询过cnzz的客服人员，给出的答复是：我们不可能保存您所有的数据，因为不光您一家在用我们的统计，我们的设备资源也是有限的！我想了一下，客服给的答案很能理解，因为不说别人，就我一个中等站点，每个月从搜索引擎过来的关键词总量就接近一千万个，如果都储存下来，是一件多么恐怖的事情，而且他们还是免费提供服务。这种情况其实同样适用到百度统计（虽然百度很有钱）；这样就造成一个问题，在排名前，本身的依据数据就会不精准；举个例子，如果在你做报告时，报告数据本身就是错的，那再好看的PPT又有什么价值那？就单这一个技术点的解决已经非常困难了，所以，技术角度分析依然行不通！
有的人会问，即使不能全部依据，还不能部分依据么？（或者这样说：用了就会有更多排名机会或者排名优势？）
其实这个问题的答案，我上面已经说过了：不具备排名算法的普遍性，所以就更谈不上使用这当中的某一个或几个点作为排名依据，也就是说，添加百度统计和不添加，对搜索排名是不影响的，因为这个统计本身就不具备普遍性，就更谈不上这个统计当中的某一项或几项具备普遍性；试想，不具备普遍性的算法，如何算的上公正？又如何可能被广泛应用那？
总结一下，其实通过这件事，我要说：网上的文章很多，”传说"当然也会很多，但不一定看到的、听到的都是可信的，在决定相信之前，最好先仔细的思考一下哦。
作者: 张岩
