实现一：
/* 平淡无奇法 */
function pad(num, n) {
var i = (num + "").length;
while(i++ < n) num = "0" + num;
return num;
}
上面的代码太平淡无奇，体现不了我的真实水平。于是有了实现二：
/* 神奇递归法 */
function pad2(num, n) {
if ((num + "").length >= n) return num;
return pad2("0" + num, n);
}
神奇的递归，每次都能让 mm 投来赞美和钦慕的眼神~~
然而，高手过招，讲究的是一招致命。上面的代码居然用了两行，简直是侮辱。琢磨一下，一行神奇的代码涌上心头：
/* 奇淫技巧法 */
function pad3(num, n) {
return (Array(n).join(0) + num).slice(-n);
}
这次 mm 投来的是膜拜的眼神了，hiahia~~~
=== 我不是空间分隔线，我是很长很长的时间分割线。经历了 n 年后 ===
一日，秋高气爽，心旷神怡。与友闲坐菩提树下，把酒下棋。
友曰：BP 君，自从你走后，可害苦了我。你留下的那些神奇代码，害我头发提前掉了 3 年。
我大惊：此话怎讲？
友一脸不堪回首：记得那个神奇的 pad3 函数不？在你走后 1 年内，公司的业务激增。pad3 有个 bug, 某些情况下会截取掉数字的前几位。比如 pad3(123456, 5), 返回的是 23456. 这 bug 被黑客发现了，导致了好几起大规模的钓鱼事件，公司损失上百万。当时老总勒令我一天内找出 bug 所在，老兄你的神奇代码却害得我花了 3 天才定位到。除了 pad3, 还有一个神奇的 xxoo9 函数，当时……
老友还在絮絮叨叨，我听完第一段时，已黯然失魂。低头琢磨 pad3 的写法，的确存在截取 bug, 这用在交易系统，狂汗……
与老友话别后，迫不及待地从 GoogleFace 的一朵云中取回当年的 pad3 和 xxoo9 等代码，一测试，大惊：
tricky_code.html
pad3 不仅存在截取字符 bug, 居然还有性能问题……
一番激烈的思想斗争。
迷迷茫茫中，遥见唐僧笑侃而至：
世人皆笑我罗嗦，我道世人看不透。
欲解此惑看来时，质朴简单是真知。
唐僧抛下一卷轴，大笑而去：
/* 质朴长存法 */
function pad(num, n) {
var len = num.toString().length;
while(len < n) {
num = "0" + num;
len++;
}
return num;
}
观之，吾亦大笑，随唐僧取经去也……
注：一直想写这样一篇文章。今天闲逛 51js, 偶然看到一贴：位数不够前面补 0 的问题，于是立刻就有了这篇文章的构思。对于补零，我的奇淫反应是return Array(n - ("" + num).length + 1).join(0) + num;（也有 bug），和果果的类似，但考虑到震撼性（果果的 bug 更隐蔽），最后采用了果果的代码来举例。无论如何，感谢果果。
