Java CountDownLatch完成异步回调实例详解
实例代码：
public class AsyncDemo {
private static void doSomeTask() {
System.out.println("Hello World");
}
private static void onCompletion() {
System.out.println("All tasks finished");
}
public static void main(String[] args) {
ExecutorService executor = Executors.newCachedThreadPool();
final CountDownLatch latch = new CountDownLatch(2);
executor.execute(new Task(latch));
executor.execute(new Task(latch));
executor.execute(() -> {
try {
latch.await();
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
onCompletion();
});
executor.shutdown();
}
private static class Task implements Runnable {
/**
* CountDownLatch 是JDK提供的一个简单的线程监测工具
* 基于简单的计数，调用countDown()方法表明当前线程已经终止
* 在监测线程中调用await()方法,该方法会一直挂起直到所有其它线程终止
*/
private final CountDownLatch latch;
public Task(CountDownLatch latch) {
this.latch = latch;
}
@Override
public void run() {
try {
doSomeTask();
} catch (Exception e) {
e.printStackTrace();
} finally {
latch.countDown();
}
}
}
}
这里有两点需要补充：
1.如果你是用main方法启动的线程，这种调用方法是没有问题的，JDK会确保所有线程都终止以后main方法才退出。但是如果main方法不是异步任务的启动者（如JUnit,Spring,Tomcat），一旦启动之后laucher将会失去对线程的控制。如在JUnit中laucher提交完任务后就会被认为所有过程已完成，其它线程会被强行终止。
2.正因为如此，请根据环境使用正确的Executor。比如，在web环境中，应该选用tomcat（或Spring）管理的线程池作为Executor，这样才能确保web应用对于异步任务的整个生命周期具有控制权；如果你选用JDK的线程池有什么后果呢？任务也许可以正常执行，当一旦你终止web-app，正在执行的异步线程并不会被正常kill掉，并由此造成内存泄漏或其它不可预见的后果。
感谢阅读，希望能帮助到大家，谢谢大家对本站的支持！
