2017可谓是PC行业极为不稳定的一年，硬件产品价格上涨和新代产品提前发布可谓给用户最大的印象，而到了今年，AMD就开始采取行动了，率先发布了八代APU处理器，其中发布的有锐龙3 2200G和锐龙5 2400G.而锐龙3 2200G价格定位779元，性能非常优秀，相信会成为千元价位畅销产品。而竞争对手当然直逼八代酷睿i3，那么R3-2200G和i3-8100哪个好呢？今天脚本之家小编为大家带来了i3 8100对比R3 2200G评测，详情如下。
R3-2200G和i3-8100哪个好 i3 8100对比R3 2200G评测
一、基本规格对比情况
两款进行PK的千元级CPU介绍：
①锐龙 AMD Ryzen 3 2200G——
相信这款新锐龙处理器一度会成为千元级甜品级产品，性价比非常高，属于四核四线程，居然价格在千元内，这让很多玩家享受到了千元价位带来的四个核心的性能体验。更为重要的这款处理器内置了性能非常优秀的核心显卡，可媲美GT1030这类显卡，整体性能令人期待，相信力压酷睿i3-8100问题不大。
②Intel i3-8100——
这款处理器当初上市价格在1099元，现在电商平台买到了千元内，也算是非常高性价比的产品。酷睿i3-8100不仅仅带来的是物理核心数的增加，还带来了其他方面的新特性。
通过价格对比发现，R3-2200G和i3-8100在价格差距上算得相对较小，之间的差价为120元左右，就价格方面来说，肯定是锐龙3 2200G占据优势，如果前者还占据性能优势，可谓是给八代i3打脸的节奏。
我们再来了解一下R3-2200G和i3-8100对比基本规格参数情况，初步了解一下这两款芯片之间的差异性。
| 酷睿i3-8100和R3-2200G规格对比 | ||
|---|---|---|
| CPU型号 | intel酷睿i3-8100 | AMD Ryzen 3 2200G |
| 核心代号 | Coffee Lake | 锐龙架构CPU |
| 接口类型 | LGA1151(new) | AM4 |
| 核心线程 | 4/4 | 4/4 |
| 制程工艺 | 14nm | 14nm |
| 是否锁频 | 否 | 否 |
| 频率 | 3.0-3.5GHz | 3.5-3.7GHz |
| 三级缓存 | 6MB | 4MB |
| 内存支持 | 双通道DDR4-2666 | 双通道DDR4-2933 |
| GPU计算单元 | 24个 | 8个 |
| GPU最高频率 | 1100MHz | 1100MHz |
| 内置核显 | UHD630 | Radeon Vega 8 |
| TDP | 65W | 65W |
| 售价 | 899元（盒装） | 779（盒装） |
通过规格对比，不难看出锐龙3 2200G相比于酷睿i3-8100，核心数和线程数保持一致相同，基础频率虽然低一些但可以最高加速到4GHz而后者没有睿频，GPU有所降级但依然高出很多，内存频率也比后者高，价格则便宜了120元左右。
二、测试平台说明
本次测试的平台配置如下：
| 硬件平台 | ||
|---|---|---|
| 配件名称 | 品牌型号 | |
| 处理器 | 锐龙3-2200G、酷睿i3-8100 | |
| 散热器 | Tt Floe Riing Plus360一体水冷 | |
| 显卡 | GT 1030 | |
| 主板 |
微星的B350M Gaming Pro 华硕ROG MAXIMUS X |
|
| 内存 | 芝奇FlareX 8GB*2 | |
| 硬盘 | 三星SSD 960 PRO 512G+希捷1TB | |
| 电源 | 酷冷至尊1200W | |
| 显示器 | 用户自选 | |
| 操作系统 | Win10 1709 64位 | |
| 驱动程序 | Radeon 17.7版本 | |
| 评测软件 |
3D游戏和热门网游测试 |
|
三、CPU性能测试
| 理论性能测试 | ||
|---|---|---|
| 测试项目 | i3-8100 | R3-2200G |
| CPU-Z单线程 | 416 | 424 |
| CPU-Z多线程 | 1517 | 1694 |
| CineBench R15单线程 | 156 | 143 |
| CineBench R15多线程 | 603 | 569 |
| wPrime 32M | 9.472 | 10.489秒 |
| X264 FHD Benchmark | 21.68FPS | 21.7FPS |
| 3DMark | 1194 | 2750 |
1、在最新版CPU-Z 1.8.3测试中，锐龙3 2200G单核性能为424，多核性能为1694，单/多核分别高出同样四核心四线程的酷睿i3-8100 1.9％、4.7％；
2、在最新版CineBench R15测试中，锐龙3 2200G单核性能为143分，多核性能为569分，单/多核分别低于酷睿i3-8100 8.3％、5.6％；
3、在wPrine 32M测试中，锐龙3 2200G成绩为10.489秒，酷睿i3 8100成绩为9.472秒，低于酷睿i3-8100 10.7％；
4、在x264 FHD测试中，锐龙3 2200G成绩为21.7FPS，高于酷睿i3-8100 0.1％；
5、在3DMark Fire Strike测试中，锐龙3 2200G成绩为2750，酷睿i3-8100成绩为1194，高于酷睿i3-8100 130％
四、GPU性能测试
| 游戏性能测试 | ||
|---|---|---|
| CPU型号 | i3-8100 | R3 2200G |
| 生化危机7 | 15 FPS | 37 FPS |
| 原始杀戮 | 12 FPS | 29 FPS |
| GTA5 | 30 FPS | 65 FPS |
| 蝙蝠侠：阿卡姆骑士 | 1 FPS | 29 FPS |
| 古墓丽影：崛起 | 13 FPS | 35 FPS |
| 古墓丽影：崛起 | 12 FPS | 26 FPS |
小结：
1、生化危机7在1080p分辨率低特效下，锐龙3 2200G也跑出了37FPS，距离GT1030很接近。对于一个集成的核芯显卡来说，这是非常了不起的成就。对比之下，酷睿i3 8100处理器就孱弱不堪了，只跑出了15FPS左右，只有锐龙APU的三分之一多一点。
2、原始杀戮在1080P分辨率低特效下，锐龙3 2200G也无限接近30FPS，能够让玩家无需独立显卡也可以比较流畅地体验游戏,而这款酷睿都只跑出了12FPS，完全没法玩。
其他游戏一样，总的来说就GPU性能来说，锐龙3 2200G可谓吊打酷睿i3 8100.
对比总结：
CPU性能方面，锐龙3 2200G算不上十分惊艳，但是在频率受制于整体设计和功耗而不算太高的情况下，四核心还要打六核心，理论性能比对手低10-15％还是可以接受的，部分时候还能反超。
GPU性能方面，当然是让人佩服得五体投地，Vega架构精简后依然光芒四射，锐龙3 2200G简直吊打八代酷睿i3.
功耗方面，同样的14nm工艺下，锐龙APU和八代酷睿可以说不分伯仲，表现都十分优秀。
价格方面，锐龙3 2200G无疑更具有性价比优势，锐龙3 2200G则比酷睿i3-8100便宜了120元(10％)，显然无比的诱人.
以上就是脚本之家小编为大家带来的i3 8100与R3 2200G性能区别对比评测了，希望可以帮助到大家，大家如果还有疑问的话，可以在下方的评论框内给我们留言哦。我们会尽自己所能的为大家解答。谢谢大家一如既往的支持，也请大家继续关注脚本之家的后续教程和软件。
