解决正则表示式匹配($regex)引起的一次mongo数据库cpu占用率高的问题

所属分类: 网络编程 / 正则表达式 阅读数: 881
收藏 0 赞 0 分享

某一天,监控到mongo数据库cpu使用率高了很多,查了一下,发现是下面这种语句引起的:

db.example_collection.find({
 "idField" : 
{ "$regex" : "123456789012345678"
} ,
 "dateField" : 
{ "$regex" : "2019/10/10"
}})

通常,遇到这种情况,我第一反应是缺少相关字段的索引,导致每执行一次这种语句都会全表扫描一次。

但是我用explain( )语句分析了下,发现上面所涉及的两个字段idField、dateField是有索引的,并且该语句也是有使用到索引的。如下为explain( )的结果:

mgset-11111111:PRIMARY> db.example_collection.find({ "idField" : { "$regex" : "123456789012345678"} , "dateField" : { "$regex" : "2019/10/10"}}).explain("queryPlanner")
{
    "queryPlanner" : {
        "plannerVersion" : 1,
        "namespace" : "example_db.example_collection",
        "indexFilterSet" : false,
        "parsedQuery" : {
            "$and" : [
                {
                    "idField" : {
                        "$regex" : "123456789012345678"
                    }
                },
                {
                    "dateField" : {
                        "$regex" : "2019/10/10"
                    }
                }
            ]
        },
        "winningPlan" : {
            "stage" : "FETCH",
            "inputStage" : {
                "stage" : "IXSCAN",
                "filter" : {
                    "$and" : [
                        {
                            "idField" : {
                                "$regex" : "123456789012345678"
                            }
                        },
                        {
                            "dateField" : {
                                "$regex" : "2019/10/10"
                            }
                        }
                    ]
                },
                "keyPattern" : {
                    "idField" : 1,
                    "dateField" : 1
                },
                "indexName" : "idField_1_dateField_1",
                "isMultiKey" : false,
                "multiKeyPaths" : {
                    "idField" : [ ],
                    "dateField" : [ ]
                },
                "isUnique" : false,
                "isSparse" : false,
                "isPartial" : false,
                "indexVersion" : 2,
                "direction" : "forward",
                "indexBounds" : {
                    "idField" : [
                        "[\"\", {})",
                        "[/123456789012345678/, /123456789012345678/]"
                    ],
                    "dateField" : [
                        "[\"\", {})",
                        "[/2019/10/10/, /2019/10/10/]"
                    ]
                }
            }
        },
        "rejectedPlans" : [ ]
    },
    "ok" : 1
}


查看mongo的日志发现,这种语句执行一次就要800~900ms,的确是比较慢。除非数据库cpu核数很多,要不然只要这种语句每秒并发稍微高一点,cpu很快就被占满了。

之后搜索了下,发现有可能是正则表达式的问题。原来,虽然该语句的确是使用了索引,但是explain( )语句的输出中还有一个字段"indexBounds",表示执行该语句时所需扫描的索引范围。说实话,上面那个输出中,我始终没看明白它那个索引范围。上面的语句对idField、dateField这两个字段都进行了普通的正则表达式匹配,我猜测它应该是扫描了整个索引树,所以导致索引并未实际提升该语句的查询效率。

我看了下数据库里面的数据,发现idField、dateField这两个字段完全没有必要进行正则匹配,进行普通的文本匹配就行。将正则匹配操作$regex去掉之后,再分析一下,结果是这样的:

mgset-11111111:PRIMARY> db.example_collection.find({ "idField" : "123456789012345678", "dateField" : "2019/10/10"}).explain("queryPlanner")
{
    "queryPlanner" : {
        "plannerVersion" : 1,
        "namespace" : "example_db.example_collection",
        "indexFilterSet" : false,
        "parsedQuery" : {
            "$and" : [
                {
                    "idField" : {
                        "$eq" : "123456789012345678"
                    }
                },
                {
                    "dateField" : {
                        "$eq" : "2019/10/10"
                    }
                }
            ]
        },
        "winningPlan" : {
            "stage" : "FETCH",
            "inputStage" : {
                "stage" : "IXSCAN",
                "keyPattern" : {
                    "idField" : 1,
                    "dateField" : 1
                },
                "indexName" : "idField_1_dateField_1",
                "isMultiKey" : false,
                "multiKeyPaths" : {
                    "idField" : [ ],
                    "dateField" : [ ]
                },
                "isUnique" : false,
                "isSparse" : false,
                "isPartial" : false,
                "indexVersion" : 2,
                "direction" : "forward",
                "indexBounds" : {
                    "idField" : [
                        "[\"123456789012345678\", \"123456789012345678\"]"
                    ],
                    "dateField" : [
                        "[\"2019/10/10\", \"2019/10/10\"]"
                    ]
                }
            }
        },
        "rejectedPlans" : [ ]
    },
    "ok" : 1
}

可以看到,仍然使用到了索引,并且索引扫描范围是仅限于一个值的。

后来跟开发人员确认了下,该语句确实没必要使用正则匹配,就让他把正则匹配去掉了。之后就没有再出现问题了,mongo慢日志中也未再出现该语句。

以上所述是小编给大家介绍的解决正则表示式匹配($regex)引起的一次mongo数据库cpu占用率高的问题,希望对大家有所帮助,如果大家有任何疑问请给我留言,小编会及时回复大家的。在此也非常感谢大家对脚本之家网站的支持!
如果你觉得本文对你有帮助,欢迎转载,烦请注明出处,谢谢!

更多精彩内容其他人还在看

正则表达式验证IPV4地址功能实例分析

这篇文章主要介绍了正则表达式验证IPV4地址功能,结合实例形式分析了IPV4地址验证的原理及具体实现技巧,需要的朋友可以参考下
收藏 0 赞 0 分享

正则表达式教程之前后查找lookaround详解

这篇文章主要介绍了正则表达式教程之前后查找lookaround,结合具体问题分析了向前查找及向后查找功能的实现技巧与注意事项,需要的朋友可以参考下
收藏 0 赞 0 分享

正则匹配密码只能是数字和字母组合字符串功能【php与js实现】

这篇文章主要介绍了正则匹配密码只能是数字和字母组合字符串功能,涉及针对字符、数字等正则操作相关技巧,并给出了php与js实现示例,需要的朋友可以参考下
收藏 0 赞 0 分享

正则验证不能含有中文的实现方法【jQuery与java实现】

这篇文章主要介绍了正则验证不能含有中文的实现方法,结合jQuery与java两种实现方法分析了针对中文的正则验证操作技巧,需要的朋友可以参考下
收藏 0 赞 0 分享

JS 密码强度校验的正则表达式(简单且好用)

最近在做一个通行证的项目,在项目中有这样的需求,注册模块中输入密码需要显示密码强度,今天小编给大家分享JS 密码强度校验的正则表达式,简单好用,需要的朋友参考下
收藏 0 赞 0 分享

iOS 正则表达式判断纯数字及匹配11位手机号码的方法

这篇文章主要介绍了iOS 正则表达式判断纯数字及匹配11位手机号码的方法,判断手机号码是否正确的方法很多,我是用正则表达式来完成匹配的,具体方法,大家参考下本文
收藏 0 赞 0 分享

正则表达式(简单易懂篇)

正则表达式是一种可以用于模式匹配和替换的强大工具。这篇文章主要介绍了正则表达式(简单易懂篇),需要的朋友参考下
收藏 0 赞 0 分享

正则表达式实现匹配连续数字的方法

我这两天刚刚学正则表达式。我觉的正则对连续的字符匹配很简单,但是对连续的一段数字匹配就不是很好。正好最近有朋友问了匹配连续数字的正则,就帮忙写了一下,算是当作温习一下吧。下面这篇文章就主要介绍了正则表达式实现匹配连续数字的方法。
收藏 0 赞 0 分享

正则表达式简介及在C++11中的简单使用教程

正则表达式(regular expression)是计算机科学中的一个概念,又称规则表达式,通常简写为regex、regexp、RE、regexps、regexes、regexen。接下来通过本文给大家介绍正则表达式简介及在C++11中的简单使用教程,一起通过本文学习吧
收藏 0 赞 0 分享

正则表达式实现最小匹配功能的方法

这篇文章主要介绍了正则表达式实现最小匹配功能的方法,结合具体实例形式分析了正则表达式最小匹配功能的原理与实现技巧,需要的朋友可以参考下
收藏 0 赞 0 分享
查看更多