12月18日晚间的央视2套《消费主张》节目对市场上几款主流的空气净化器进行了测试，价格分别是699元、3366元、2299元、4260元。虽然没有明确点名是哪几款空气净化器，但是从699元的价格和外观来看，基本可以确定是刚刚上市的小米空气净化器2。
测试环境为一间12平米的房间。通过空气质量测量仪，检测当天室外PM2.5的浓度是224微克每立方米。
关上窗户，测量仪器显示，室内PM2.5是150微克每立方米，这已经相当于中、重度污染了。
打开窗户，让室外空气进来一些，混和一下室内空气，PM2.5数值显示为227微克每立方米。
测试结果如下：
1号净化器——售价3366元
调到最大工作模式10分钟后，室内PM2.5从200多微克每立方米降到了92微克每立方米，依然处于轻度污染状态。
2号净化器——售价4260元
打开窗户，让室内PM2.5升高到220左右，然后关闭窗户，开始测试。
10分钟后，房间里的PM2.5已经达到54微克每立方米，相当于空气质量为良。
3号净化器——售价699元
先打开窗户，恢复室内PM2.5的浓度。
10分钟后，PM2.5数值显示为23微克每立方米，仪器上的白色游标也处于绿色区域，显示这个时候房间空气质量等级为优!
4号净化器——售价2299元
相同情况下，PM2.5指数降到了50微克每立方米，空气质量等级基本处于优和良之间。
测试结果显示，售价最便宜的小米空气净化器净化效果反而最好。
此外，《消费主张》还在在一个30立方米的密闭试验舱里进行了测试。
为公平起见，这次测试为四台空气净化器更换了全新的滤芯。
按照国家标准规定，测试人员点燃了一根焦油含量为8毫克的香烟，房间内风扇搅匀空气后，检测仪器显示数据为0.5毫克每立方米，换算后就是500微克每立方米，这也就是我们常说的PM2.5达到爆表状态。
依据这个初始条件，我们分别使用四台空气净化器运行20分钟，然后测量房间内PM2.5的数值：
价格4260元的空气净化器数值是24微克每立方米;
价格3366元的空气净化器数值是65微克每立方米;
价格2299元的空气净化器数值是69微克每立方米;
价格699元的空气净化器数值为12微克每立方米。
更严格的第二次比试，最便宜的净化器又赢了。
《消费主张》得出以下观点：
第一、空气净化器并不是越贵越好，购买的时候不能只听广告，最重要的是要看机器标注的CADR值，也就是净化空气的能力大小，如果您有去除甲醛的需求，也要关注一下甲醛CADR值的大小。
第二、空气净化器不是一次性消费，一定要把更换滤芯的成本考虑进去。购买前要了解一下滤芯多长时间更换一次，不然净化效果会大打折扣。
第三、空气净化器采用循环净化方式净化室内空气，缺点就是不能完全替代室内通风，提醒您，每天还是要打开窗户通风，补充足够的新风量。
第四、空气净化器不要靠墙、靠家具摆放，否则会影响气流、降低净化效率。如果您买的是柱形、圆筒形的净化器，放在房屋中间位置，效果更好。
虽然央视的评测也不一定就科学客观，但是小米空气净化器2凭借699元吊打数千元的产品也是不争的事实，目前人们对空气质量的担忧越来越中，在空气净化方面的投入也越来越高，还是希望厂商能够真正拿出让消费者得利的产品。
小米借品牌模式和影响力将空气净化器做到了699元，加上专业术语的不断夸大，在用户看来，一台能够保证他们健康的空气净化器原来仅仅需要699元就足够了，而我们何必要去购买五千元甚至一万元的高端空气净化器呢？
