近期包括《华尔街日报》在内的很多媒体争相报道，在IBM公司的部分服务器被中国联想收购后，军方考虑更换服务器的事情。这条报道一时间在服务器领域中引起了轩然大波。因为这一论调表面上看是对于中国品牌渗透美国进行的打压，但从深层次来讲却还有一些别的意味，有一些细思极恐的感觉。
美国人的心态用中国话说就是“看不得别人好”
其实，美国公开表示禁止购买中国的IT产品已经不是第一次了。因为美国曾于2013年通过法案禁止政府部门采购中国IT设备。当时，被卷入其中的包括联想、华为、中兴等中国公司，舆论一片哗然。很多美国同行对于政府的这一举措都有些看不过去，认为这项法规对中国的IT设备制造商将是“一个沉重的打击”，“让美国的IT设备制造商感到意外”。同是对于这些品牌在美国的生产销售表示担忧。
只不过，那时的美国民众讨论的话题大多是关于禁止采购后对于本土生产影响，以及对于就业影响的问题。因为政府不采购就意味着很多美国的工厂就要大量减产，销售和生产的很多环节都会面临着大量的减员，让很多人遭遇就业问题。毕竟从他们的角度来看，个人的利益永远是第一位的。
在美国看来，和中国有关的都有威胁，这是不希望发展中国家反超越的行为体现
然而今年美国再次爆出相似的言论，并付出相应的行为就不得不让我们深思了。因为回顾过去我们发现，每一次美国以“中国网络安全威胁”来停止对华IT产品的时候，都有一个共同的特征，那就是中国品牌和企业收购了原本属于他们的产品线。比如这次的IBM服务器。
表面上来看，这是美国对于本土产业的保护无疑。因为拒绝了中国的产品就可以让其他的产品增加销量。那么他们拒绝的中国产品曾经是属于他们的。但详细分析后我们却产生了恐惧，因为同样还是因为“网络威胁论”。
我们可以这样理解，老美言之凿凿的进行威胁论的宣传，除了排斥中国产品的表层意思以外，更重要的是这些产品原本是他们的，他们深深的清楚产品的漏洞，以及漏洞能够为国家安全带来的威胁。换一句话说，他们在害怕，因为这些所谓漏洞很可能就是他们制造或者利用上的。但是由于现在他们对于被收购的品牌不再拥有掌控权，同时害怕问题暴露，因此才会倒打一耙，凭空的对中国IT产品进行指责。可以说，这是一种相当恶劣的贼喊抓贼的行径。
回想当年，老美指责萨达姆“大规模杀伤性武器”似乎也采用了类似方式。因为所谓的“大规模杀伤性武器”的存在或许真实，但更可能是老美这个全球最大的军火贩子在“两伊战争”时期卖给他的。在战争结束后，找借口收回或许没有用到的“危险品”，或许才是老美指责萨达姆的主要目的。但是过了10年，所谓的“大规模杀伤性武器”依然没有被发现。
只有提升自我才会让这种外理变成笑话
闲话扯远，我们在回到服务器方面。服务器作为如今网络化最大的信息存储工具，在全球信息互通和利用上提供了很大的方便。正是因为如此，美国才将服务器列入“危险品”行列。但是这只不过是一种单方面的“恐惧感放大”而已。因为无论是美国还是任何一个国家，服务器的设计和发展都是以最为安全、易用的角度出发的。无论这个品牌是美国的还是其他哪个国家的都是一样。
事实上美国的言论不但给美国，甚至也给包括中国的其他很多国家造成了恐慌。因为IBM作为全球性最大的的信息技术和业务解决方案公司，它的产品覆盖全球的大部分地区。一旦出现安全问题，那很可能会造成全球性的混乱。而现在中国要做的就是提高自己的技术来驾驭IBM，只有用科技实力来证明自己，老美的言论才会变成笑话。
