随着显示器尺寸的增长和显卡性能的增强，1440p正在取代1080p成为新流行的分辨率标准。特别是对于20英寸以上的显示器而言，它提供了介于1080p和4K之间的丰富像素数，同时又不会对显卡造成太大负担。与此同时，这类显示器在市场上的流行也让超窄边框和高色彩还原等功能变得更加普及和廉价。
惠普Z25n就是这样一款显示器。它配备了一块25英寸2560x1440分辨率IPS面板，刷新率为60Hz，响应时间14ms。但从参数上看，它可能并不是多么让人印象深刻，但惠普还带来了一些原本只出现在高端显示器上的功能，比如超窄边框和出厂色彩校准。
那么这部售价430美元（约合人民币2784元）的显示器究竟表现如何呢？
一、做工
Z25n在关机状态下的边框的确非常窄，可在开机之后，你会发现屏幕内部还有一圈黑框。虽说这个厚度依然不算宽，但也的确没有乍看上去那么窄。
这台显示器的支架品质不错，可牢牢固定屏幕本身，不会产生不必要的晃动，看上去也十分低调和专业。Z25n可兼容VESA标准，但它的支架就已经可以提供倾斜、旋转和高度调节，因此用户没有必要购买其他的支架。
二、控制
Z25n选择了最不方便的控制输入方式：触控感应按键。它的每一个按键都只用一个小点作为标记，这在光线直射下难以看清，还很容易按错。虽然主要空间按键是可支持功能自定义的，但它们在出场时被设置成了标准快捷键。它们从左到右依次会打开：设置菜单、当前显示信息、视频源选择和亮度调节。它还提供了色彩控制，当中提供了多个预设选项，包括sRGB、暖色、中性、冷色、自然和自定义RGB。
菜单当中还有一些非色彩选项，比如动态对比度、黑色强度、视频增速、清晰度和图像缩放——除了清晰度调节之外，这些都是简单的开启/关闭预设选项。此外，画中画功能提供了并排和悬浮两种输入方式，系统设置选项则包括OSD调节、语言更改和恢复出厂化设置。
三、接口
惠普Z25n提供了丰富的输入接口可供使用，包括HDMI 1.4（支持MHL）、DVI-D、DisplayPort输入、Mini-DisplayPort输入、DisplayPort输出（用于菊花链）。此外，它还提供了4个USB 3.0接口，可通过单个上行线缆连接计算机，或是给设备充电。
四、预校准画质
惠普称Z25n的出场色彩校准可覆盖99%的sRGB色域，而经过测试，它所能覆盖的实际值为95%，这个表现在高端显示器中属于倒数。它所覆盖的AdobeRGB色域为72%，同样是个不错的数字，但距离高端产品还有差距。
Z25n的平均色差是2.33（越低越好）。只有色差为1或更低时，大多数人才不会察觉出差别，不过这类显示器的价格要高得多。如此看来，Z25n也符合自己的价格定位。
Z25n的黑色水平非常糟糕，无法达到深灰以下。更糟的是，它的Gamma只有2.6，而非理想的2.2，从而导致图像显示很暗。再加上糟糕的黑色水平，图像的暗部细节经常会丢失。它的对比度为630:1，数值较高，而这可能是因为277勒克斯的最高亮度。
总体而言，Z25n的预校准画质还算可以接受，但并不出色。相似色彩之间区别并不明显，这会使得颜色深浅各异的场景看上去是一大块色块。而如果画面较暗，那么显示效果就更糟了。
五、校准后画质
即便是经过调节之后，Z25n的表现也难以达到惠普所承诺的水平。虽然它的表现并不算糟糕，但缺陷的确非常明显。
经过调校，Z25n的色准从2.33提高到了1.18，这个数值对于大多数人来说已经足够。此外，Gamma也提高到了2.2的理想值。虽然最高亮度有所影响，但屏幕的黑色水平和对比度基本没有改变，色域也无法达到承诺的99%。
总结
总而言之，惠普对于Z25n的承诺显得有些过于自信了。这台显示器在色域、亮度和对比度上面都未能达到官方数据，但也不是太过糟糕。在性能和功能方面，它的表现的确好过不少中端显示器。
但对于一部售价接近同分辨率机型最高点的产品而言，惠普Z25n显然缺乏足够的底气。它的确拥有优秀的支架、扎实的功能组合和不错的性能，但这些依然很难对得起它较高的售价。
相关推荐：
