生化危机7性能实测:AMD显卡占据更大优势

所属分类: 硬件教程 / 显卡 阅读数: 748
收藏 0 赞 0 分享

本文经超能网授权转载,其它媒体转载请经超能网同意。

原文标题:《生化危机7》Demo性能简测:AMD显卡暂时优势更大

作者:Axe斧娃

随着游戏行业愈加蓬勃的发展,作品的多样化风潮也越来越明显,我们经常可以看到新的制作组在对游戏题材推陈出新,因此即使是在恐怖惊悚游戏这一相对比较冷门、开拓的空间较小的游戏类别,近年新生的《逃生》系列也是非常成功的系列。而这时的《生化危机》系列虽然依然是恐怖生存游戏的名片,但定位却越来越接近传统的第三人称动作冒险游戏。

终于,在今年的E3游戏展上,卡普空终于公布全新的《生化危机7》,并在展出之后向PlayStation 4用户开放Demo试玩。

《生化危机7》是系列正代中首次采用第一人称视角,同时和此前的几代感触不同的是,在这一代的片头似乎完全感觉不出那场生物兵器实验泄露的风波。在玩家最为关心的画面表现力上,虽然此前的《生化危机》系列并不以图形技术为主要宣传的方向,但是从美工方面还是很好的表现出怪物的惊悚之处。而在《生化危机7》中,我们可以见到不少颇为详细而现代的画面选项,尤其是光影方面相比前作有明显的进步。

如果不计《保护伞小队》的存在,《生化危机7》是系列第一次支持简体中文,在本地化上是最好的一作,相信很多玩家已经摩拳擦掌、跃跃欲试。在近一个月之后的1月25日,正式版的该作将会开售,那么到底该作的硬件要求是什么水平呢?我们今天就来简单测试一下。

写在测试之前:画面设置、测试平台

本次测试我们还是使用高端的Intel Core i7-5960X处理器,而在关键的显卡方面,限于本次测试对象只是一部Demo,题材规格有限,我们选取的显卡也比较简单:NVIDIA GeForce GTX 1060、GeForce GTX 1050、AMD Radeon RX 480、Radeon RX 460四张显卡,它们都是各自阵营的中高端、主流中端位置主推的显卡。

软件方面,我们选取的驱动是NVIDIA GeForce 376.33 Game Ready、AMD Radeon Software Crimson ReLive Edition 16.12.2驱动,操作系统是较为稳定的64-Bit Windows 10 Ver.1607 12月累积更新14393.576版本。

游戏设置方面,我们选取1920*1080、2560*1440两种分辨率,并且将各档拉至最高设置(极高:Ultra),并且开启水平基准环境遮蔽光(HBAO ),抗锯齿开启Temporal Anti Aliasing(TAA),具体设置细节大家可以查看下方的截图。值得《生化危机》系列爱好者注意的是,该作使用的是卡普空特意为本作开发的RE Engine。

测试方法方面,这一次的测试环境非常特别。由于在Demo中主人公的活动范围是在狭窄的室内环境。一开始小编想找一块更开放、图形压力更大的场景,但是后来放弃,因为来来去去只能在小屋内活动,于是这一次的测试方法就是选取一段开场小屋最长的路线,沿途奔跑并通过Fraps工具记录帧数,我们记录一去一回两道的帧数,全程耗时50秒左右。

测试结果:AMD占尽优势

首先我们还是来看看最为主流的1920*1080分辨率下双方的帧数表现,今年最为热门的GeForce GTX 1060和Radeon RX 480的帧数非常高,可以达到三位数:前者达到104.85帧,后者达到127.62帧,其中的差距非常大,远远超出两者基准的性能差距,可见RE Engine对于GCN架构优化的更好。

不过从绝对数字来看,《生化危机7》对于显卡的压力并不高,中高端的用户可以非常放心的打开最高画质,或者手动拉高材质级别,享受200%的纹理质量。

对于主流显卡来说《生化危机7》还是有明显的图形压力,Radeon RX 460可以取得35.65帧的帧数,这个帧数并不好看,可能会有读者认为对于要求不高的用户来说,30帧并不是完全无法接受的帧率,但是对于测试的小编来说这个帧率无论是对操作还是对于感官的体验来说都是很痛苦的。

同样定位不高的GeForce GTX 1050的帧率也只有31.41帧,建议使用这一类显卡的用户降低画质换取更理想的帧率。

再来看看要求更严苛的2560*1440分辨率下双方的表现,首先在中高端显卡上大家可以看到帧率下降的很明显,Radeon RX 480的帧率可以达到76.28帧,这是一个非常理想的帧率,用户可以放心打开垂直同步,GeForce GTX 1060依然有不小的差距,但是本身63.07帧的帧率同样可以满足垂直同步的需要。

主流定位的显卡则面临更大的压力,Radeon RX 460只能取得23.64帧的帧率,而GeForce GTX 1050的成绩更低,只有20.03帧,几乎没有可玩性,显然2K并不是一个适合他们的分辨率。

总结:图形压力不算大、AMD用户更占优势

正如进入游戏之后第一段文字一样,需要提醒大家的是目前《生化危机7》依然在开发中,一个月之后的优化程度依然需要等待。

就目前Demo的情况来看,《生化危机7》的图形表现力很不错,尤其是光影技术相对前作有明显的进步,但是这背后的硬件需求并不算大,中高端显卡的性能已经远远超过对于“流畅”的需求,相信这对于所有玩家来说都是好消息。

而对于硬件爱好者更喜闻乐见的性能倾向性来说,这一次AMD Radeon阵营的显卡占据更大的优势,性能明显领先过去的半年中一直在竞争的GeForce GTX 1060,相信这一次红领巾军团要笑得更鲜艳了。

更多精彩内容其他人还在看

AMD RX 460解禁 AMD Radeon RX 460显卡详细评测+拆解

AMD在ChinaJoy上同时发布了RX 470及RX 460显卡,RX 470于8月4日解禁,而RX 460的解禁日期是8月8日,下面就详情来看看AMD Radeon RX 460显卡同步评测情况吧
收藏 0 赞 0 分享

哪个更好?AMD RX 480游戏对决GTX 1060

前不久,AMD首席游戏科学家Richard Huddy在上海CJ上被问及两者谁更强的问题时,他表示,RX 480的优势在于DX12异步计算,其实这番话很有意思,Richard给出的提升幅度的比较而非绝对值,对于消费者而言,刨去信仰,在同样的价格之下做选择,必然是看谁的最终水准更高
收藏 0 赞 0 分享

NVIDIA Titan X挑战11K分辨率游戏

根据外媒的测试,Titan X性能整体领先GTX 1080 25-30%,4K@60FPS多能达成,除了A卡合作游戏,领先其目前旗舰Fury X 70%以上不成问题,外媒TeakTown就干了这么一件疯狂的事:单卡运行11K分辨率游戏。我们来了解详情吧
收藏 0 赞 0 分享

显卡性能好坏怎么看 桌面显卡天梯图2016年8月最新篇

显卡天梯图是查看显卡性能好坏的最简单有效的途径,那么,2016年8月份显卡性能的排名如何了?有何变化?对此,本文就为大家带来了2016年8月高清版桌面显卡天梯图,有兴趣的朋友们就来了解下吧
收藏 0 赞 0 分享

AMD Zen ES工程版跑分成绩首曝:成功逆袭

现在,一份AMD Zen工程版(ES)的基准测试成绩曝光,场景是我们非常熟悉的首款DX12游戏《奇点灰烬》自带的BenchMark,这款CPU目前识别出来的是串码1D2801A2M88E4_32/28_N和2D2801A2M88E4_32/28_N两块
收藏 0 赞 0 分享

华硕GTX1060 TURBO显卡发布 华硕GTX1060非公版介绍

最近第三方厂商非公版GTX1060纷纷亮相,特别是华硕方面,不仅有高端猛禽,还有TURBO系列。现在华硕GTX1060 TURBO显卡发布,来看看华硕GTX1060非公版介绍吧
收藏 0 赞 0 分享

GTX1060显卡3GB版售价确认 性能或达GTX9601.4倍

GTX1060显卡3GB版售价确认,性能强大,或达GTX9601.4倍。采用1152个流处理器,采用3GB GDDR5显存,频率为1.7Ghz,TDP为120W,单6Pin接口,来看看详细信息吧
收藏 0 赞 0 分享

非公RX 480对比GTX 1060哪个好?RX 480对比GTX 1060全面对比评测

在RX 480推出不久后,他们立马推出GTX 1060进行狙击,当非公版的RX 480和GTX 1060逐渐推出,他们终于可以解开束缚发挥全部的实力,下面就详情来看看RX 480对比GTX 1060对比吧
收藏 0 赞 0 分享

AMD RX系Crossfire性能怎么样?RX 480&470三种组合的CF双卡对比评测

AMD的RX 480主要是面向于中高端显卡市场,RX 480虽然在功耗方面略输一筹,但能支持Crossfire双卡工作,为了深入地了解AMD RX系列Crossfire的表现,下面就来看看RX 480&470 、RX 470 CF双卡和RX 480 CF双卡三种组合的CF双卡对比
收藏 0 赞 0 分享

移动版GTX1060和桌面级GTX1060有多大差距?

撇去外观不谈,咱们直接开门见山来看看大家最想知道的:“移动版”GTX1060究竟和桌面级GTX1060有多大差距
收藏 0 赞 0 分享
查看更多