别被型号迷惑，主流显卡型号解疑

按照一般的思维定势，产品型号的提升总是伴随着性能改进。然而如今显卡市场却出现一种奇怪的现象，新型号的产品竟然在总体表现上不如老型号的产品。面对这样一种现状，大多数消费者并不知晓，因此而造成了盲目消费。
ezIT暑促网络大卖场——买你想买的！　　首届“网络女主播”大赛——展示青春风采
别被型号迷惑
　可以肯定的一点是，产品型号越高，则推出时间相对越晚，但是这与产品本身的性能并无绝对关系。如果简单地认为新型号的产品一定优于老型号的产品，那么在选购时很容易吃亏。
　以nVIDIA的产品线为例，出现这种异常现象的主要产品是定位于低端市场价格便宜的MX系列。
　一般而言，新一代产品中的低端产品总是稍稍逊色于上一代产品中的高端产品。譬如，GeForce2 MX200不如GeForce 256 SDR，GeForce2 MX400不如GeForce 256 DDR Ultra，GeForce4 MX系列不如GeForce3 Ti。64Bit显存位宽的GeForce4 MX4000在抛弃MX代号而全面采用GeForce FX名称之后，我们同样看到GeForce FX5200标准版不如GeForce3 Ti500，GeForce FX5600标准版也在DX8性能方面不如GeForce4 Ti4200。
　与nVIDIA类似，ATi也存在相同的情况。在推出多款简化版产品之后，整个产品线变得前所未有的复杂。如果希望进行简单的性能座次排定，消费者可参考链接中的内容。
绝不简单的后缀
　为了扩展产品线，显卡厂商总是依照频率衍生出各种带有后缀的版本，以此来拉开价格差距并满足不同需求的用户。一般而言，SE与LE很可能是意味着产品性能下降，而XT则相对复杂。以nVIDIA为例，XT代表产品的性能比标准版逊色，譬如GeForce FX5900XT的性能略微低于GeForce FX5900标准版；而Radeon 9800XT则是截然相反，因为此时的XT代表性能高于标准版，譬如Radeon 9600XT以及Radeon 9800XT，都是频率大幅度提高的高端产品。如果看到了有后缀名而不明白的型号千万不要自作聪明比如理解MS440SE是MX440的升级版本以免自己误会掏了冤枉钱。
影响性能的根源
　有的时候显卡的型号和出现的年代　甚至是频率都不能完全说明真正的性能问题，譬如一款GeForce FX5200 Ultra会在部分性能测试中表现出优于GeForce FX5600标准版的性能，而少数拥有8条渲染管线的Radeon 9800SE完全能够超越Radeon 9700。造成这些现象的关键原因就是显存带宽与渲染管线。很多时候，如果SE、LE版本仅仅是降低频率，它们的性能损失并不大，但是如若将显存带宽或是渲染管线减半，那么性能缩水幅度将十分明显。
　显卡像素填充率的计算方法为：GPU主频×渲染管线数量。以普通的Radeon 9800SE为例，尽管只是一个简单的SE后缀，但是由于渲染管线数量由8条缩减为4条，因此性能大幅度下降。而同样是GeForce FX5900的简化版的GeForce FX5900XT，则因为保持渲染管线数和显存带宽数不变而并非大幅度降低性能。
　显存带宽的计算方法也并不复杂，大家可以遵循如下的计算公式：显存带宽＝总线宽度×显存频率／8。目前显存带宽主要分为64位、128位以及256位，而显存频率从400MHz到1GHz以上。（使用RivATuner查看显存位宽）从显存带宽的计算公式我们也可以得知，显存位宽对于显存带宽的影响力是何等重大。以GeForce4 MX440SE为例，由于显存带宽仅仅是64Bit，因此整体性能远不如GeForce2 GTS，而同样的情况也出现在使用64Bit显存的GeForce FX5200、FX5700、FX5500、Radeon 9600等产品中。