这个话题是从IE6 No More引起的，那本是一场反对IE6浏览器的行动，几乎每个身边的开发人员都在自己的WordPress上安装一个插件，要求那些IE6浏览器用户安装其他浏览器，否则就拒绝用户对网站的访问。使用“拒绝访问”这么极端的手段是否有必要？是否背离了Web开发者对用户基本的尊重？用何种方式去正确解决IE6的问题，值得任何靠万维网吃饭的人去独立思考，寻找出路。
几乎每个Web从业者都要感谢浏览器，无论身为产品经理、内容编辑人员、开发者；这就好比即便开着宝马穿Armani睡凯宾斯基也要心怀感激，感谢阳光、土地、雨露、农民伯伯给世界带来的粮食。用户是万维网的衣食父母，浏览器是Web的第一用户；开放、自由是网络的基本特点，也是服务用户、改变世界的法宝。感谢浏览器，尊重用户，是每一位Web修正者“托钵”的心路历程。
怀揣着“以用户为中心”宝典，将IE6用户拒之门外，而理由是“它是不好的浏览器”，实在有点叶公好龙的味道。在此，诸如“存在即真理”这样的大道理不是本文讨论的范围，事实情况是：IE6依然是国内用户使用最频繁的浏览器。假如用户从来不关心浏览器的版本，或者干脆不知道TT、Maxthon正在使用当前IE内核，稀里糊涂的被拒绝访问，想要看到期望的内容，就必须被强迫安装新的浏览器……用户遇到了网络流氓。
在这里并不是要给IE平反，微软的浏览器一直很烂，但是它们的商业策略一直很成功，对于很多国内网络用户，除了游戏之外，上网就等于“IE+QQ”。每一个有Web开发经历的人都应该知道，还有比IE6更烂的浏览器，那就是臭名昭著的IE5/IE5.5，开发人员要准备一大堆的hack才能够让样式表正常运行在IE5里面；那么是否有人曾经大张旗鼓的“IE5 No More”呢？压根不用理睬，IE5已经逐渐的退出了历史舞台，是商业运作的结果，也是用户选择的过程。
可以肯定依然有用户在使用IE4/IE5，因为浏览器不仅仅是一个简单的技术问题，它已经在商业竞争层面留下了太多的痕迹；产品在大众化过程中，往往会偏离“最新技术”的轨道，向商业屈服，以便获取发展资本。
“垒起七星灶，铜壶煮三江，摆开八仙桌招待十六方，来的都是客，全凭嘴一张”，在中国古代尚且知道“童叟无欺”的基本商业准则，为什么在21世纪会存在浏览器歧视？实在想不通。或者可以把IE6 No More理解为一种行为艺术，在表演中，IE6被妖魔化，顺便把其他浏览器都洗的干干净净；掩耳盗铃，于事无补，只能让某些用户徘徊在Web内容的高墙之外，改变不了什么。
世界上没有什么浏览器是完美的，IE6之外的那些也都存在着各种各样的问题。IE6 No More有两个很有意思的特征：第一、IE7和IE8被漂白了；第二、其他浏览器有机会瓜分市场。无论微软的浏览器多么糟糕，至少在国内的网络支付还主要依靠IE浏览器；暂时无法将IE浏览器与Windows平台割裂；对IE用户而言，重新安装证书的代价依然很大。
IE6的厂商将瑕疵产品捆绑在操作系统上，网站开发者却以“拒绝访问”来惩罚用户，用户何罪之有？胸怀同理心的Web从业者绝对不会容忍让用户沦为商业竞争的牺牲品！
任何一个变革都是缓慢的过程，要从根本上解决IE6的问题，重点在厂商，而不是用户。IE6和其他老旧浏览器一样，早晚都会退出历史舞台，然而这个过程应该是用户自发的，而非网站采用惩戒的方法威逼利诱。甚至连目前的IE浏览器都有支持Html5的方法，那么肯定可以针对IE6进行一些基础有效的代码改进，也许不能解决根本问题，但至少是在为用户而努力。
无论如何，让用户使用浏览器正常访问内容都是Web开发的底线，不能因为几个“页面效果”就给IE6用户莫大的抵触。让IE6用户首先能够访问Web内容，然后再推荐更优秀的浏览器，这才是正确的解决之道。
