前段时间，360举行了一场声势浩大的发布会。不过没有带来新品手机，而是一个“奇酷”的手机品牌，而具体的手机产品将会在下半年推出。
不过，此前360已经推出了360OS。号称是“可能是比MIUI更适合小米的OS”，直接挑衅小米MIUI。这符合“红衣大炮”周鸿祎一贯高举高打的行事作风，也侧面反映了360做手机的思路——发布手机产品之前先用一款OS试水。
不过，这种类似当年小米做MIUI的策略，用在360身上或许很难行得通。在国内ROM市场竞争白热化的大环境下，360选择在推出手机前，靠一款OS（其实就是一款基于安卓深度定制的ROM）来预热市场或将是一次错误的决定。
ROM市场风云变幻，360却用了老方法
还记得前两个月刚刚退出的百度云OS吗？苦苦支撑了三年之久的百度云OS的谢幕，让整个ROM行业都为之震惊。
的确，目前国内第三方ROM刷机市场已经变成一片红海。互联网企业巨头们耗资数十亿打造自主ROM，只为抢一个移动互联的入口。而更多的ROM开发公司仅仅是依靠预装软件在艰难生存。很多没有硬件依托的ROM都走向了失败，而那些拥有硬件产品的品牌厂商也放缓了适配第三方ROM的步伐。
在这种大环境下，360竟然还是采用几年前小米做MIUI的方式：“手机未发、ROM先行、用户参与、迭代试错”，据了解前几天360已经招募了首批360OS内测成员。而这种模式也是大多数互联网公司跨界手机行业惯用的方式，并且这几年小米的很多竞争对手都推出了适配小米手机的ROM。
比如锤子的SmartisanOS、阿里的YunOS、百度云OS、IUNIOS、点心OS等，甚至连微软在前几天的WinHEC大会上也发布了为小米4开发的Win10的ROM。但这些ROM（其实阿里的YunOS算得上真正的OS，因为是基于Linux）不但没有对小米形成威胁，反而自己没有找到生存空间，最后以失败告终，百度云OS的黯然退场，便是一个很好的例子。
大环境下，360OS将会面临诸多挑战
在这种大环境下，360想通过先发布ROM的老方法来开疆拓土，也意味着将会面临着更多的挑战。
据目前公开的信息，360OS的最大特色将会是“安全”。这款OS并不是从零开始打造，其底层是基于酷派的操作系统CoolUI，另外再结合了360的安全优势。对此，周鸿祎表示，“我们是做安全和优化起家的，这款操作系统会让手机变得真正安全，也会让手机速度变得更快，更加省电”。
360在互联网安全方面拥有一定的优势，其PC端的市场份额已经超过80%。安全已经成为桌面PC的一个基本需求，但这一需求在移动端却没有像PC端那样深入人心，消费者选购智能手机更多的是考虑综合使用体验，安全的需求并没有那么高。
而最大的问题是360在移动端的口碑不太好。几年前，360因触犯苹果相关协议，旗下的数款App集体遭到苹果下架。也有许多用户反映360手机安全卫士太占手机内存空间，导致手机运行变慢、发热等问题。甚至有专业机构指出，360手机安全卫士还存在窃取用户隐私的嫌疑。原本是提供安全保障的产品，却带来的安全问题，因此也受到一些用户的质疑和吐槽。
另外，随着App地位的崛起，用户对ROM的依赖在逐渐减弱。如果用户真想让手机变得更安全一点，很多人不会再大费周章地去刷一个所谓的安全ROM，而是简单地下载、安装一个安全App便可。
从以上几个因素来看，360要单靠“安全”来撑起这个OS或许有些困难。不过，360抢在此时推出这样一款OS，更多是在为接下来的手机造势。
挑衅小米的老策略，或让周鸿祎重蹈覆辙
“挑衅小米”这是周鸿祎一贯的策略，当年为了推广360特供机，他曾对雷军发起密集的“炮火”，虽然最后特供机因合作伙伴等问题失败了，但周鸿祎却与雷军就此结怨，也在业内留下了“红衣大炮”的江湖名号。
然而，时隔三年之后，360依然还是手机行业的新兵，而小米已经成长为全球第五大手机企业。面对今非昔比的小米，360要如何撼动小米的地位？
酷派副总裁李旺（负责360手机供应链）透露了他们做手机的策略，“小米作为‘先富起来的人’，正在做各种扩张和规模化，目标已经不再专注，产品也不再极致。相比小米我们会更加专注，核心是围绕互联网手机理念打造体验更极致的产品体系。”其具体的产品规划大致是“不做5英寸以下的产品，不做低于2GBRAM的新品”，目标不仅仅是做性价比高的产品，还要定义“国产手机旗舰产品新标杆”。
不过，就在前段时间华硕发布了号称“性能怪兽”的ZenFone2，搭载64位英特尔四核芯片、4GBRAM、5.5英寸1080P屏幕；而小米4GB内存的发烧版Note2也已经正式上市。可以说，360和酷派的“国产旗舰新标杆”还没有发布，就已经遭到了这些厂商的威胁，不知道360在看到这种旗舰机型时作何感想。
360抢在手机发布前，推出一款适配小米的360OS，更多地是在借小米造势。三年前，周鸿祎曾采用“挑衅小米”的方式来做手机，并没有取得成功。这次，面对今非昔比的小米，他没有总结前车之鉴，依然是采取了“挑衅小米”的策略，而不是静下心来专注做一款好的产品，这或许会让他重蹈当年的覆辙。
