小米Note手机已经发布了一段时间，却在这个时候遭到打击，小米Note碎屏门在各大门户传开，虽然小米手机可以购买199元的意外险，但小米的这个策划被指是有预谋的。
小米借小米Note杀入3000元以上市场的梦想虽远大，但似乎刚起航就遭到了打击。小米Note“2.5D碎屏门”事件不胫而走，迅速在微博和贴吧中传开，这让人想起了同是双面玻璃的锤子手机T1上市之初的遭遇。随着一波知名微博大V的加入，小米Note似乎已经陷入一场精心策划之中。
“小米Note的2.5D屏做工很差，摔倒地上就会碎!”，最近几天有关小米Note的屏幕易碎的新闻在微博和贴吧中传开。而就在刚刚还有一大波知名微博大V(KOL)公开表示：小米Note的2.5D屏并没有对其作出保护措施，导致一摔到地面屏幕直接触碰地面碎裂，设计上的错误反而用每年199的碎屏险来忽悠消费者。事实上真是这样吗?
其实事情的起源于一位微博网友@谢东chen在个人微博中晒自己新到货的小米Note手机，而由于摔倒地上后背部的玻璃机身碎裂，并晒出了自己拍的碎屏图片，并@雷军与@小米手机，本就是一张心疼手机摔坏发微博来感慨一下的普通微博后却被各种利用。
就在昨天下午，有几位科技领域的知名大V(KOL)集体公开炮轰小米Note，拿出此前微博网友@谢东chen的碎屏照片，并直指小米Note的2.5D屏没有对其作出保护措施，导致一摔到地面屏幕直接触碰地面碎裂，设计上的错误反而用每年199的碎屏险来忽悠消费者。
而事实上，但凡有些常识的人都知道，包括苹果iPhone 6、早前的诺基亚、Lumia系列手机都采用了2.5D的屏幕，他们在同样情况下也同样易碎。这一次小米Note使用2.5D屏幕却被各种炮轰，又是缺陷优势设计的弊端等等问题等等被调侃。手机的屏幕无论是普通的2D或是2.5D，只要经过强烈的撞击都会有碎的风险，这是目前几乎所有大屏手机所遇到的同病，可笑的是这些大V要以此来说问题。
值得说明的是，@谢东chen随后也在微博中表示，自己的小米Note碎屏是由于自己的不小心摔到地上由于边角直接着地后才导致碎屏，并提醒大家最好买一个保护壳或碎屏险，并没有埋怨小米公司，只怪自己的粗心大意。只可惜这位网友的图片还是被利用了。
这也给网友提个建议，网络上的言论一定要经过辨别，不能被别有用心的人利用，最终受害的可能就是自己。
关于KOL的解释，来源于百度百科：
KOL是指关键意见领袖(Key Opinion Leader的简称) 基本上就是在微博上有话语权的那些人。
在微博营销的行列中，kol是个不可缺少的元素。何谓KOL呢?所谓KOL就是意见领袖，也是我们常说的微博红人之类的，这些人在一些行业可能是专业的，或者非常有经验的，所以他们的话通常都能够让他的粉丝信服。就因为这样KOL的影响力在微博营销的过程中是不可或缺的。那么官微应该和什么样的KOL互动，怎么能影响KOL，让他们和官微互动，甚至是有主动谈论你的冲动。
雷军早已经意识到，市场的游戏规则已经发生变化，小米Note进入3000元以上价位之后，性价比已经不像从前拼性价比的时候那么重要了，反而是手机的设计、工艺等细节的重要性开始凸显，这里华为Mate7就是一个典型的例子。国产手机中较早发现这一点的似乎是锤子手机罗永浩，但他的锤子手机T1还不算大获全胜，只是希望小米Note不要重走锤子手机老路。
小米Note陷碎屏门，被指这是一场惊心策划的阴谋，大家对小米Note手机碎屏门怎么看。
