据业内知名网友爆料，台湾芯片厂商联发科投资魅族科技，股份占比未知，魅族官方目前为止未予以回应。
台湾芯片厂商联发科，这家曾经依靠提供完善的山寨功能机解决方案而迅速崛起的芯片厂商，其低端的帽子一直被牢牢地扣在了头上。2011年底，联发科发布Android智能手机平台芯片MT6573，在宣布正式进军智能手机市场后，依然被低端的声名所累，急于摆脱，理由很简单，产品低端，一般也意味着利润微薄，厂商天生就是为追逐利润而存在，联发科亦概莫能外。
在进军高端的路上，联发科可谓伤痕累累。3G时期，联发科推出1.5GHz四核芯片方案MT6589T，此方案原本是用来对抗高通中高端芯片解决方案的，却被小米公司用来打造其红米手机，其799元的定价直接将该解决方案定在了低端产品上，彻底断了国内其他手机厂商在中高端产品中采用MT6589T的决心;到了4G时期，被联发科冠以高端之名的MT6795，被乐视首发，定价仅为1499元，依然是中端偏下的定位，这也使得联发科在与高通的竞争中一直在被迫玩田忌赛马，联发科用高端去对抗高通的中端，再用中端去对付高通的低端，高端呢?对不起，联发科欠奉!在商业竞争上，这样的方式有其可取之处，但这也意味着联发科在高端市场彻底沦陷，这是联发科不愿看到的，一则是因为高端市场的利润更高，二则基于联发科自身品牌的建设亦需要高端市场来支撑。
红米手机所搭载的MT6589T
联发科一直在寻找机会，2014年2月，联发科发布全球首款真八核4G手机芯片MT6595，作为全球首款支持4G网络的八核处理器被用在了魅族MX4上，这是魅族跟联发科的首次合作，似乎也意味着联发科与魅族蜜月的开始，尽管MX4的定价依然在1799元的中端价位上，但联发科依然可算赢家，MX4一经推出，其主打性价比的态势引起了业界广泛的关注，媒体纷纷给出了性价比无敌的赞誉，该机更是赢得了2014年年度最佳性能手机称号。联发科太需要这么一款内置自己芯片的产品来证明自己了，时值高通的高端芯片产品型号为Snapdragon 801，大热的小米4、三星S5、锤子手机以及一加手机皆采用此芯片，在MT6595与Snapdragon 801的性能对比中， 真八核的MT6595在一些性能上胜过了Snapdragon 801，但在3D图形性能以及软件的兼容性上输给了高通Snapdragon 801，要知道这两项对手机的使用体验至关重要，市场依然站在对手高通那一边，尽管后来联发科推出的MT6752与MT6732两款低端芯片加固了其在低端市场的地位，但联发科在高端市场依然是一筹莫展。
联发科投资魅族当然是想利用魅族的资源来发力高端市场，那么联发科为什么独独看中了魅族，而不是小米或者其他品牌呢?况且魅族目前的高端产品定价在2000 元左右，这样的定位只能算是中端，联发科是存心跟自己过不去吗?当然不是，联发科之所以看中魅族，不外乎以下几个原因：第一是魅族自身的产品研发与设计能力颇佳，这点是被业内人士普遍承认的;第二是魅族与小米不同，魅族一直没有采用过高通的芯片，所以联发科在与魅族的合作过程中，魅族应该不会拉出自己最大的竞争对手高通来对己施压，这点可理解为魅族的忠诚度更高;第三是阿里巴巴向魅族投资了6.5亿美元，联发科投资魅族，在一定程度上是将自己的利益与阿里巴巴的利益捆绑在一起，虽然有抱大腿的嫌疑，但不得不说的是，风险也减轻不少;第四则是魅族的产品一直以来走的就是精品线路，推出一款明星机型比玩机海战术更能赢得用户的心，苹果就是典型的例子，这恐怕也是联发科不选联想、酷派等国内品牌的原因之一了。
联发科苦心打造的Helio X20(MT6797)
即使联发科真的投资魅族，其前景究竟会如何?依然犹未可知，联发科最近发布的世界首款10核芯移动处理器Helio X20(MT6797)，采用了 20nm制程，其包含了2个主频2.5GHz 的A72、4个主频2.0GHz的A53和4个1.4GHz主频的A53，从其各项的性能参数来看，其实际性能应该与高通Snapdragon 810相当，但高通Snapdragon 810目前已经上市，即使MT6797能在年底上市，与高通 Snapdragon 810起码也有半年以上的时间差，半年的时间已经足够去决定一款产品是生是死了，这是联发科不得不正视的地方。而且高端芯片市场还有另外一个巨头三星，其推出的Exynos7420同样是一款八核心处理器，其拥有制程与性能优势且同样已经上市，目前大热的三星旗舰机型S6与 S6 edge上即安装了此芯片，其性能表现相当优异。可以想见，在高通与三星两大芯片巨头的夹击下，联发科想在高端市场有所作为恐怕会阻力重重，非一朝一夕所能成就了!（责编：王琼芳）
本文为华强电子网原创，版权所有，转载需注明出处
