最近魅族MX5和荣耀7手机发布，有意思的是两款手机在同一天登场，而且魅族由于发布会时间比较晚，占据一定主动权，甚至挑衅的派出印刷着MX字样的大巴车去华为荣耀7发布会现场“挑衅”。最近最火的两款手机非荣耀7和MX5莫属，虽然外观风格和配置迥然不同，但二者还是有一定相似之处的，比如快速充电和指纹识别。
抛开指纹识别不提，你知道MX5和荣耀7的充电速度哪个更快一些吗？来看看网友@Black_黑数码带来的测试吧（由于原文较长，我们只选取部分，有兴趣的可以查看原文）。
快速充电原理：
我们之前的手机，最高充电参数只能到5V 2A（功率10W），已经到达临界点，电流再增加势必造成Micro USB不良率翻倍。注意，这里的意思是电流再高Micro USB接口就无法承受，而不是电池不能承受。
目前的快速充电技术就是充电器与手机通过Micro USB接口中间两线（D+D-）上加载电压来进行通讯，一开始会使用5v电压正常充电，若手机支持QC2.0快速充电协议，则手机会与充电器进行短暂的通信；充电器收到正确的信号之后，开始输出9v电压。
不管是高通QC 2.0还是MTK PE或者这次荣耀7使用的华为自己的快充技术，基本上都是这个过程；他们之间的区别，只在于手机和充电器之间通讯的协议不同，大家可以理解为打开同样的一扇门，大家手里的钥匙和门上的锁不一样，但是开门的方式、大门的样式都是一样的。
下面来看看两款手机的相关参数：
华为荣耀7使用了9V快速充电技术，一颗Ti的充电IC配合华为私有识别协议，3100毫安电池。
魅族MX 5，使用了9V快速充电技术，两颗Ti的充电IC配合MTK PE充电技术，3150毫安电池。
两部手机电池容量几乎一致，因此使用百分比判断两部手机的充电速度基本上没有问题。
两部手机的原装充电器体积几乎一致，魅族UP 1220参数是5/9/12V 2A的输出，而华为HW-059200CHQ则是5/9V 2A；当然实际上因为技术原因，实际都只能用到9V。有趣的是两款充电器都是由赛尔康代工的。
我们先来看测试电流对比，MX5使用原装充电器可以达到9.09V/1.85A的成绩，使用第三方Infinix充电器，电压有所下降，为8.96V/1.85A。最高16.8W的充电功率，而荣耀7最高电流大约为9V/1.5A左右。
从图中可以看出魅族mx5的峰值充电功率领先华为荣耀7大约20%，这点在我们后来的测试过程当中也得到了印证，魅族MX5的前段充电速度确实稳定地维持着对荣耀7约20%的优势。
由于魅族修改了系统底层很多接口，导致无法使用软件读取电池温度电压电流等信息，只能使用人工记录的办法，将两部手机同时耗电至6%，同时插上快充，分别在半小时，45分钟，1小时，1小时10分钟，进行记录。
两部手机电池大小几乎相同，因此百分比基本上代表了他们的充电速度。
可以看到两部手机在前面半小时都是全速充电，这个时间段魅族相对于华为有接近20%的领先优势；45分钟之后魅族开始涓流充电，华为功率下降较慢，趁机赶上，大约1小时10分钟之后双方电量相差无几。
下面再来看看充电温度：
至于有些朋友担心快充带来更高的发热量，我在实际使用过程当中，感觉两部手机在快速充电的情况下发热量是差不多的，都没到烫手的地步。估计是金属机身帮了忙，散热效果比较好。参见下表电池温度曲线图，荣耀7在充电时最高温度也才41°C，MX5基本上也是这个水平。
总结：
测试做到这里我们可以说，魅族MX5 17W的功率，充电速度可以稳居所有手机第二，充电表现相当完美~~如果不是因为OPPO太过变态，为VOOC闪充技术使用了特制的充电器数据线和手机端，一年半之前就达到了5V 5A共计25瓦的功率，在榜首独孤求败；那么魅族MX5或许在今天还能拿个冠军。
只从充电的表现上来看，魅族MX5实际表现确实是要比荣耀7更加出众！峰值充电功率领先荣耀7大约20%，对第三方充电器的兼容性也更好一些；当然不支持QC 2.0是一大硬伤。
与此同时魅族还推出了一款支持快速充放电的移动电源，容量1万毫安售价149，如果测试下来充电功率可以比得上原装充电器的话，可以说确实是MX5的完美搭配。
而华为荣耀7 9V 1.5A的峰值与三星S6基本接近甚至略有超出，考虑到荣耀7更大的电池（3100毫安时）以及更长的高功率充电时间，其实际效率也是要比S6快的。
虽然荣耀7充电前期爆发充电速度不如MX5，但是因为魅族更早进入涓流充电，所以最终充满电的时间相差无几。不仅是所有华为手机中充电最快的，也可以说是配备了3000毫安时电池的手机中充电速度的前几位。
唯一的遗憾，就在于使用了华为私有地充电识别协议，让用户选购第三方充电器时遇到不小的困难。
