现在拍照已经成为全球智能手机市场竞争关键词，大家越来越关注智能手机的成像质量以及内置拍照功能。而2015年的5月是忙碌的，单说手机市场就如雨后春笋一般层出不穷，为此我们选出了四款五月发布的新机，这些手机有着一个共同点，均主打拍照功能。今天我们就将四款产品放在一起，集中来对比这些手机的拍照功能。
参选机型：2015年5月发布的主打拍照功能，最终入选机型为索尼Z3+ Dual、nubia Z9、小米Note顶配版、联想VIBE Shot(排序不分先后)。
评分标准：
本次横评满分为10分，分数将会根据参测机型在不同场景所拍摄出的样片进行评价加分，共分为10项，以下为每项评测说明与分数占比。
1、硬件占2分，根据每一款机型所搭配拍照硬件进行加分。
2、拍摄功能占1分，根据拍摄时相机的易用性进行加分，其中包括各种拍照选项。
3、样张占7分，通过不同场景所拍摄的样片进行点评加分。
实际像素：2000万像素以上为优秀1分、1300-1600万像素为一般0.5分、800-1300万像素为较差0.2分。
光圈大小：f/2.0以内为优秀1分、f/2.0-f/2.2为一般0.5分、f/2.2以上为0.2分。
拍摄功能：功能丰富为1分、不丰富为0.5分。
室外远景：优秀为1分、一般为0.5分、较差为0.2分。
室内远景：优秀为1分、一般为0.5分、较差为0.2分。
室外夜景：优秀为1分、一般为0.5分、较差为0.2分。
室外微距：优秀为1分、一般为0.5分、较差为0.2分。
室内微距：优秀为1分、一般为0.5分、较差为0.2分。
室内细节：优秀为1分、一般为0.5分、较差为0.2分。
室外细节：优秀为1分、一般为0.5分、较差为0.2分。
在拍摄时，我们没有给这些机器炫特技的机会，一切均采用自动模式进行拍摄，并且没有经过任何后期处理，力争从更客观角度还原产品在拍摄方面的本质，并对最终样张进行评估。
在看手机的拍摄样张之前，我们先来对比一下这四款手机的摄像头参数。虽然我们都知道参数不能决定一切，但是硬件素质的好坏决定了最基础的成像效果，所以还是有必要了解一下。
索尼Z3+ Dual
索尼Z3+ Dual：在手机拍照领域，太多的厂商都在使用索尼的CMOS，这就证明了索尼在业界的影响力。对于Z3+，采用了2070万像素主摄像头，搭载1/2.3英寸Exmor RS影像传感器移动版和BIONZ影像处理器移动版以及25mm广角索尼G镜头。索尼大法好不是吹的，Z3+同样支持ISO 12800超高感光度。前置摄像头采用500万像素规格，同样搭载25mm广角镜头。
需要注意的是，索尼Z3+ Dual想要开启最高的2070万像素，必须是在高级自动模式下，但在手动模式中，只能调节白平衡。此外，在手动模式中，如果将像素调在800万档位，那么就可以选择各种场景模式，一旦将像素调至2070万档位，那么场景模式则不可以选择，这样的设计绝对是奇葩。
nubia Z9
nubia Z9：此次nubia Z9采用前置为800万像素的索尼IMX179摄像头，F/2.4的光圈，具有80度的广角。而该机的后置摄像头则此采用1600万像素索尼IMX234镜头，具有F/2.0的大光圈，并支持4K视频的录制。
小米Note顶配版
小米Note顶配版：小米note顶配版采用了索尼1300万像素主摄像头，并配备飞利浦双色LED补光灯，以及400万像素前置摄像头。其中后置主摄像头支持OIS光学防抖技术，也就是说，在特殊环境下，如暗光场景，所拍摄的样片，在成像质量上相比没有OIS防抖技术的产品，要有所提升。
联想VIBE Shot
联想VIBE Shot：联想VIBE Shot采用了1600万像素主摄像头，并配备三色LED补光灯，以及800万像素前置摄像头。其中后置主摄像头支持OIS光学防抖技术，也就是说，在特殊环境下，如暗光场景，所拍摄的样片，在成像质量上相比没有OIS防抖技术的产品，要有所提升。
对比完硬件，我们再来看一看两者的拍照软件界面及可实现的拍照功能。
索尼Z3+ Dual：Z3+支持的模式非常多：高级自动模式，能自动优化设置，支持识别大约52个不同场景，美食模式可拍出非常诱人的美食照片，像风格和AR面罩等最新手机拍照应用创意无限等。
索尼Z3+ Dual相机界面
nubia Z9：nubia Z9搭载了全新NeoVision 5.0相机系统，NeoVision 5.0机界面，界面中向右划动可调处nubia相机家族中的各种拍摄模式。用户可在相机设置中设置HDR、降噪、极速抓拍、景深预测以及水平仪等等参数。值得一提的是，这些图标也可以像通知栏快捷方式中那样，随意拖动位置，用户可以将经常设置的图标移动到方便操作的位置。本次NeoVision 5.0中加入了更好用的专业模式，可调参数为快门速度、白平衡、曝光补偿、感光度以及焦距等，另外，这种专业模式的好处在于可以实时预览参数调节之后的成像效果。
nubia Z9相机界面
小米Note顶配版：相机功能方面，小米note顶配版并没有什么改变，延续了MIUI V6上的一些基本功能，如：全景拍摄、声控快门、HDR模式、美颜模式、魔术对焦以及连拍等等。当然，为了满足一些用户的趣味拍摄，相机中还加入了12种不同场景的相机滤镜，方便用户使用。
小米Note顶配版相机界面
联想VIBE Shot：而在软件方面，则采用了超级相机，支持艺术夜景、全景自拍、艺术HDR、超级全景等模式。同时，还支持1080p全高清录像。
联想VIBE Shot相机界面
下面就到了我们的拍照对比环节，这也是本次横测重要同时也是最有说服力的测试环节。以下样张均在相同场景下拍摄，同时将分辨率调至最高，选择相同的角度和对焦点进行拍照，以下样张均只进行大小裁剪，并未经过后期处理，点击图片可查看大图观看细节。
场景一
在第一个场景下，nubia Z9、小米Note顶配版和联想VIBE Shot相似度非常高，色彩还原真实，反观索尼Z3+ Dual，有着更高的亮度，尤其是两侧的房屋，但这样的最终成像效果明显有些失真。
室外远景样张对比1
室外远景样张对比1(左至右为索尼、nubia、小米、联想 点击查看原图)
场景二
第二个场景是在阴天情况下拍摄，nubia Z9、小米Note顶配版较真实的反映了当时的环境情况，索尼Z3+ Dual的样张有些偏红，甚至天空还微微泛蓝，但你可能不清楚的是，当天的确是一个乌云密布的早晨呀。再来看联想VIBE Shot，样张偏暗，在天气不好的情况下，拍出的照片更加灰蒙蒙。
室外远景样张对比2
室外远景样张对比2(左至右为索尼、nubia、小米、联想 点击查看原图)
场景三
第三个场景所拍摄的样张对比又是非常鲜明，索尼Z3+ Dual和联想VIBE Shot出现了明显的过曝情况，不仅前景有些偏色，甚至背景后方的大厦都消失不见了。
室外远景样张对比3
室外远景样张对比3(左至右为索尼、nubia、小米、联想 点击查看原图)
小结：室外场景下，经过多场合拍摄能够得出非常明显的结论，nubia Z9和小米Note顶配版有着非常出色的拍摄表现，白平衡稳定，色彩也非常真实。而索尼Z3+ Dual和联想VIBE Shot则要逊色的多，经常出现过曝或曝光不足的情况。
拍照手机最忌讳的就是在弱光条件下拍摄，同时也是最能考验手机拍照性能的一项，由于没有充足的光线，往往手机拍出来的图片会出现色差偏大、快门不够导致图片模糊情况发生。因此，下面我们就针对四款手机在室内较弱光下进行测试。
在场景一下进行拍摄，nubia Z9和小米Note顶配版有着较出色的表现，并且nubia Z9的白平衡更加稳定，较真实地还原了当时的情况。索尼Z3+ Dual和联想VIBE Shot曝光尚可，但出现了明显的虚焦情况，并且联想VIBE Shot更加严重一些。
室内远景样张对比1
室内远景样张对比1(左至右为索尼、nubia、小米、联想 点击查看原图)
场景二内，依旧可以看出nubia Z9和小米Note顶配版有着绝对的优势，不仅曝光准确，并且细节刻画真实。再来看看索尼Z3+ Dual，依旧出现了室外经常出现的过曝现象，整个画面亮度过于明亮。而联想VIBE Shot也出现了自己的老毛病，欠曝非常严重，整个画面显得非常昏暗。再来看看几张图的背景就可以明显察觉出各自之间的差距，nubia Z9和小米Note顶配版背景的木质梁顶可以明显的看出，而联想VIBE Shot的背景一片漆黑。
室内远景样张对比2
室内远景样张对比2(左至右为索尼、nubia、小米、联想 点击查看原图)
场景三的室内照片看不出太明显的区别，nubia Z9和小米Note顶配版要稍暗于索尼Z3+ Dual和联想VIBE Shot。
室内远景样张对比3
室内远景样张对比3(左至右为索尼、nubia、小米、联想 点击查看原图)
小结：室内远景样张测试结束，nubia Z9和小米Note顶配版依旧发挥稳定，占据了榜首，可以看出它们在弱光下主体成像较为出色，细节刻画良好，而索尼Z3+ Dual和联想VIBE Shot色调偏离真实色调严重。
越夜越美丽，色彩斑斓的的灯光是颇具魅力的，与白天的拍摄不同，夜景摄影需要独特的技巧，同时对拍摄设备的性能要求也相对较高。对于手机来说，夜景拍摄相比弱光条件更能体验出手机拍照性能，此环节主要考察镜头的感光元件。
场景一情况下，单看样张色彩，索尼Z3+ Dual的亮度在四张样张中依旧是最高的，并且紫色灯牌又出现了过曝的现象，并且这样换来的代价就是噪点增多。小米Note顶配版和联想VIBE Shot是控制光线最佳的两款，曝光准确，色彩符合真实。
室外夜景样张对比1
室外夜景样张对比1(左至右为索尼、nubia、小米、联想 点击查看原图)
场景二内，索尼Z3+ Dual与小米Note顶配版有着非常接近的表现水平，nubia Z9的暗部细节表现更加出色，而联想VIBE Shot又出现了虚焦现象，即使是经过多次拍摄也没有办法改善。
室外夜景样张对比2
室外夜景样张对比2(左至右为索尼、nubia、小米、联想 点击查看原图)
再来看看场景三，通过观察橱窗内的模特，可以分辨出谁的拍照能力更加强悍。小米Note顶配版有着绝对的优势，它可以很好地把控夜间光线。nubia Z9和索尼Z3+ Dual的亮度更高，虽然橱窗内有些虚，但是旁边暗处的亮度则控制的更好。联想VIBE Shot此次虽然亮度很高，但橱窗内的物体完全过曝，对于焦点光线的处理完全不到位。
室外夜景样张对比3
室外夜景样张对比3(左至右为索尼、nubia、小米、联想 点击查看原图)
小结：在室外夜景的拍摄环节，小米Note以绝对的优势获得了胜利，不仅没有出现任何的虚焦情况，并且对角速度非常迅速，亮度控制准确，噪点抑制理想，绝对是四款产品中得夜景优胜者。
微距是区别于常规拍照的一种特殊的拍摄方法，可以近距离将实物进行放大，比如将我们平时肉眼难以观察的一些昆虫进行放大，观察他们的身体细节部分。一般来说微距拍照的放大倍率通常在1倍到50倍之间。微距测试环节主要考察镜头的解析力、成像元件的降噪能力以及色彩还原能力。
场景一拍摄的为植物，索尼Z3+ Dual和nubia Z9主体细节刻画更加出色，而索尼Z3+ Dual的色彩明显更加浓郁。小米Note顶配版色彩同样浓郁、纹路清晰。而联想VIBE Shot又一直出现难对焦的现象。
室外微距样张对比1
室外微距样张对比1(左至右为索尼、nubia、小米、联想 点击查看原图)
场景二内，索尼Z3+ Dual和联想VIBE Shot再次过曝，整体颜色偏白。nubia Z9和小米Note顶配版则整体色调接近真实。
室外微距样张对比2
室外微距样张对比2(左至右为索尼、nubia、小米、联想 点击查看原图)
场景三是在夕阳西下的时候进行拍摄，四款手机的细节表现都比较出色，但有着不同的白平衡表现，索尼Z3+ Dual和小米Note顶配版更加接近真实。
室外微距样张对比3
室外微距样张对比3(左至右为索尼、nubia、小米、联想 点击查看原图)
小结：总的来说nubia Z9、索尼Z3+ Dual和小米Note在这个环节都有着亮眼之处，细节表现良好、色彩还原较为真实，对焦迅速，而联想VIBE Shot再一次完败，经常出现无法对焦的情况，以至于微距样张成像不理想。
室内微距更加考验手机的拍摄能力，毕竟在光线更弱的环境下，更容易出现对焦问题、噪点问题。
场景一为拍摄室内食物，nubia Z9和小米Note顶配版有着更加真实地还原能力，但是却让食物看起来有些“暗淡”。而索尼Z3+ Dual和联想VIBE Shot明显有着更高的亮度，但经过两者的对比你可以明显观察出差距，索尼Z3+ Dual拍出的食物色泽鲜亮，这绝对是继承了索尼优秀的浓郁色彩，使食物看起来非常的诱人。
室内微距样张对比1
室内微距样张对比1(左至右为索尼、nubia、小米、联想 点击查看原图)
场景二拍摄的是键盘，从样张对比来看，除了索尼Z3+ Dual过曝以外，其他三款表现能力比较相似。
室内微距样张对比2
室内微距样张对比2(左至右为索尼、nubia、小米、联想 点击查看原图)
场景三和场景一的表现水平比较相似，依旧nubia Z9和小米Note顶配版还原真实，索尼Z3+ Dual和联想VIBE Shot亮度更高，甚至联想VIBE Shot出现了白碗过曝现象控制的并不是非常理想。
室内微距样张对比3
室内微距样张对比3(左至右为索尼、nubia、小米、联想 点击查看原图)
小结：在室内微距表现方面，依然是nubia Z9和小米Note顶配版以绝对的优势获得胜利，虽然他们没有过于浓郁的色彩，却真实地还原了物体本身的面貌，色彩以及噪点把控到位。
为了更好的展现四款参测手机在样片细节方面处理，特意将照进行100%放大进行对比，由于四款手机有着不同的像素，我们将手机均调至最高的像素水平进行拍摄对比。
抛开色彩方面的因素，只看细节表现，非常意外的是竟然最低像素的小米Note顶配版在细节表现最出色。而2070万像素的索尼Z3+ Dual和1600万像素的联想VIBE Shot却表现欠佳，白色的字边缘出现了明显的虚化现象。
室外细节样张对比1
室外细节样张对比1(左至右为索尼、nubia、小米、联想 点击查看原图)
在场景二的情况下，也能清晰的分辨出谁更胜一筹。小米Note顶配版依然表现不俗，其次就是nubia Z9和联想VIBE Shot，而亮度最高的索尼Z3+ Dual的房屋边缘出现了很大的噪点，看来在提升亮度的同时，一定会丢失不少细节。
室外细节样张对比2
室外细节样张对比2(左至右为索尼、nubia、小米、联想 点击查看原图)
小结：此次室外细节优胜者又是小米Note顶配版，这也让我们了解到，像素数量绝对不是绝对一款产品的好坏，与其一味的提升像素，还不如好好的优化，为用户提供更加出色的拍摄质量。
在室内细节方面，小米Note顶配版和联想VIBE Shot更加出色，而像素更高的索尼Z3+ Dual和nubia Z9的细节表现更弱，边缘模糊。
室内细节样张对比1
室内细节样张对比1(左至右为索尼、nubia、小米、联想 点击查看原图)
而场景二的稍弱光环境下表现差异明显，nubia Z9表现反而非常突出，文字边缘清晰。小米Note顶配版和索尼Z3+ Dual则出现了边缘模糊的现象，令人意想不到的是，联想VIBE Shot出现了非常模糊的情况。
室内细节样张对比2
室内细节样张对比2(左至右为索尼、nubia、小米、联想 点击查看原图)
小结：在光线较强的情况下，几款手机的差距并不是非常明显，而在光线环境复杂的情况下，差异就体现出来了，联想VIBE Shot又出现了对焦难的现象，所以造成了细节缺失严重的现象。
总结：经过多个环节的对比，相信大家都对这四款手机的拍照能力有了一个较深的了解。虽然几款手机均主打拍照功能，但差异还是非常明显的。得分是最直观的表现一款手机拍照能力的好坏，高达8分的nubia Z9和7.7分的小米Note顶配版都有着不俗的综合实力，无论是功能、成像质量方面都绝对属于这四款手机中的佼佼者。索尼虽采用最高像素和当下旗舰G镜头及BIONZ影像处理技术，硬件方面达到了极致，但它对噪点和光线的控制依旧欠佳，希望在影像技术方面非常有实力的索尼能够更加用心对待用户。而联想VIBE Shot虽然得分低得有些尴尬，但它毕竟只是一款千元价位的手机，这样的表现也基本可以满足日常需求。好了，上述内容就是2015年5月发布的四款主打拍照功能的手机的单项对比评测了，希望对大家购机有所帮助，让您轻松挑选出喜爱的机型。
