提起“小米”，似乎总有说不完的话题。比如最新发布的智能新机——小米Note。在坚持多年的1999元旗舰定价策略之后，小米于今年首次将旗舰产品的价格提高至2000元以上，冲击高端市场，并因此而引来了媒体和消费者的众多争论。
事实上，除了高端市场的小米Note之外，小米科技本年度依然再布局中低端市场，新年伊始推出了红米手机2（注：以下简称为红米2）。作为红米系列的最新产品，红米2延续了该系列的亲民定价，售价为699元，并搭载了时下主流的64位处理器，整体拥有多项提升。
红米2和乐檬K3
不过，在红米2姗姗来迟之前，国内千元内智能机市场已经涌现出了多款拥有高性价比的产品，比如大神、乐檬K3等。其中，乐檬K3拥有与红米2相似的配置，不过售价仅为599元（移动版）。那么问题来了，作为两款售价相差100元的产品，红米2和乐檬K3哪个更好些呢？感兴趣的朋友，不妨参看笔者下面带来的对比评测。
作为两款千元内智能新机，红米2和乐檬K3均为常见的直板触屏设计，机身线条简约，四个角均采用小圆角处理，整体感觉较为圆润，如下图所示，并拥有一定的相似性，也反应了当前智能手机的同质化问题。红米2机身长宽尺寸为134×67.2毫米，相对略小一些，而乐檬K3则为141×70.5毫米，稍大一点，外观尺寸差异还是较为明显的。
红米2（左下）和乐檬K3（右上）
事实上，二者机身尺寸的差异也正是它们屏幕尺寸的差异。在屏幕配置方面，红米2拥有一块4.7英寸显示屏，延续了前作的屏幕尺寸，而乐檬K3的屏幕尺寸则达到了5英寸，相比红米2略大一些，视野更加开阔。至于屏幕分辨率，两款手机均为720p（720×1280像素）级别，屏幕清晰度较为不错，前者略高一些，不过肉眼下的差异并不明显。
红米2（下）和乐檬K3（上）屏幕显示效果对比（强光环境）
红米2（下）和乐檬K3（上）屏幕显示效果对比（弱光环境）
说到屏幕，其实可说的还是挺多的，毕竟它是用户接触最多的，对于用户体验的影响也是最为明显。经过多轮对比，两款手机的屏幕表现都属于正常水准，即使在室外强光下，屏幕上的内容也清晰可见，而且可视角度广，如下图所示。相比较而言，从上面的两组对比图可以看到，它们还是存在细微的差异，比如对于红色的显示，红米2颜色效果略暗一些，而乐檬K3的红色显示更正。
红米2（下）和乐檬K3（上）屏幕显示效果对比
需要说明的是，作为两款中低端产品，红米2和乐檬K3的机身配色均比较丰富，不单单是传统“非黑即白”的颜色配置，而是加入了更多靓丽的配色，颇具新意，比如笔者拿到的对比机型则为——黄色版乐檬K3，以及白色版红米2，如下图所示，为用户提供了众多选择，值得称赞！乐檬K3更是标配黄色而非选配彩色背壳，这样大胆的配色和设计，也得到了不少年轻用户的喜欢。
红米2和乐檬K3
除了靓丽的视觉感受之外，两款手机的后壳也颇具质感，高于它们的产品定价。需要指出是，它们的后壳均采用特殊工艺处理，其中乐檬K3运用Sabic复合材料以及3次PU喷漆工艺，使得后壳拥有了肌肤般的舒适触感，而红米2后壳的触感也是不错。同时，两款手机的后壳棱角位置均运用了大量的圆弧处理，使得机身线条过度自然，增加了手机的握感。
红米2和乐檬K3机身接口配置
红米2和乐檬K3机身按键配置
在机身周边的按键以及接口配置方面，红米2和乐檬K3存在相似处，也有着部分差异，如上图所示。它们均采用了一体式音量控制键，而电源键的位置均位于机身右侧，左手或右手持机均方便控制，设计较为人性化。值得一提的是，作为最新的红米手机，红米2的音量键和电源键进行了革新，不过质感上相比前作以及乐檬K3稍逊一筹。
乐檬K3内置双扬声器
需要补充的是，与时下众多机型（当然也包括红米2）不同，乐檬K3采用少见的双扬声器设计，而且为后置式，如上图所示，极为特别。事实上，除了硬件配置“别有用心”之外，乐檬K3软件方面还加入了专业“Waves MaxxAudio”音效调教，双项结合，就声觉体验而言，优势明显，优于多款同价位、甚至是更高价位的产品，是该机的一大亮点。
上文中介绍外观时，笔者并未提及两款手机摄像头的配置。在这里要说明的是，红米2和乐檬K3均拥有前后双摄像头。就参数而言，它们均配备了200万像素前置摄像头和800万像素后置摄像头，并无区别，属于同价位产品的主流配置。不过，二者摄像头设计以及布局则差异显著，如下图所示，红米2为凸起式设计，而乐檬K3则与机身背面基本平齐。
红米2和乐檬K3
尽管二者主摄像头的设计略有不同，不过就拍照体验而言并无太大影响（注：强迫症人群除外），至于成像效果的差异，大家可以参看笔者下面带来的多幅实拍对比样张。需要说明的是，为了公平起见，相同场景的样张均为同一时间段、相同位置拍摄。
红米2拍照样张（点击图片查看大图）
乐檬K3拍照样张（点击图片查看大图）
从上面的室外拍照样张可以看到，两款手机对于细节的扑捉都较为准确，图片中广告牌中的文字清晰可见。不过，相比较而而言，它们的整体色调存在一定差异，其中红米2色调柔和，而乐檬K3样张色调更趋于真实。同时，对于颜色的表现，二者也略有不同，前者颜色略深，后者则略淡一些。
红米2拍照样张（点击图片查看大图）
乐檬K3拍照样张（点击图片查看大图）
事实上，经过对比笔者发现，在微距拍摄时，二者同样拥有相似的差异，如上图所示。红米2样张色调偏深一些，致使景物的部分细节被掩盖，而乐檬K3样张更加自然，景物叶子纹路的呈现更加清晰。至于夜间室外拍照，两款手机的表现则基本相当，对于光晕的控制都较为不错，如下面的对比样张所示。
红米2夜间拍照样张（点击图片查看大图）
乐檬K3夜间拍照样张（点击图片查看大图）
聊完了拍照，下面再说说系统UI。系统方面，红米2和乐檬K3都搭载了基于Android深度定制的ROM。其中，红米2采用大家熟悉的MIUI最新版本——MIUI 6，而乐檬K3则采用了用户们较为亲切的VIBE UI 2.0。作为两款深度定制的ROM，相比谷歌原生Android系统界面，二者有着明显区别，不过就二者而言也存在着不少共性。
红米2桌面界面
乐檬K3桌面界面
红米2和乐檬K3都采用了类似苹果iOS的一体化桌面设计，减少了用户的二级菜单操作，相比传统的桌面导航设计更为简洁。在桌面图标方面，它们都进行了重绘，以圆角矩形图标为基础，加入了不少特色。其中，乐檬K3在图标中加入了半透明处理，更显得灵动轻盈。当然，两款手机都支持桌面文件夹管理，实用性方面是相通的。
红米2通知栏和任务管理界面
乐檬K3通知栏和任务管理界面
至于通知栏界面和任务管理界面，红米2和乐檬K3同样拥有着自己的特色，如图所示。相比较而言，红米2的通知栏界面更为简洁，而乐檬K3通知栏预置的快捷方式更为丰富，实用性更强。至于任务管理界面，两者颇为相似，谁借鉴了谁已很难辨别，不过均采用横向排列，并加入了一键清除功能，不过调用方式存在差异。就体验而言，在用户熟悉之后，它们并不存在太大差异。
手机设置界面（左侧为红米2，右侧为乐檬K3）
对于设置界面，两款手机均较为简洁，仅有单个选项卡。不过，在选项的设计，以及布局方面，红米2和乐檬K3则存在明显区别。其中，红米2对于原有Android系统的设置布局改动较大，比如要调整手机的显示亮度，需要三层操作，略显繁琐，与其如此倒不如增加“特色设置”选项。而乐檬K3则较为常规、简洁，用户上手更加容易。
乐檬K3“Waves MaxxAudio”界面
此外，两款手机还拥有不少特色功能。比如，红米2的MIUI黄页、智能来电提醒、全能安全中心，以及乐檬K3的系统级安全防护——乐安全，以及云服务、乐记事以及茄子快传等大家较为熟悉的功能或应用。值得一提的是，乐檬K3还加入了独特的“Waves MaxxAudio”音效调教应用，能够带来“超重低音”、“通透高音”或者“清晰人声”等不同特色声觉体验，进而提升了手机的声觉优势，令人印象深刻。
上文中介绍了那么多外观、拍照以及性能，接下来我们再来说说手机功能的那些事儿。作为两款千元内智能手机，红米2和乐檬K3机身内部均配备了两个手机卡插槽，支持双卡双待功能（注：都支持MicroSD卡），而且均为MicroSIM卡（即小卡）。对于标准SIM卡（即大卡）用户来说，需要裁卡方能使用，略有不便。当然，这已然成为目前的主流。
红米2和乐檬K3支持双卡双待
至于网络制式，红米2和乐檬K3均拥有移动、联通版等多个版本，而笔者拿到的对比机型则均为移动版。在网络制式方面，红米2移动版支持中国移动TD-LTE、TD-SCDMA，以及GSM网络，适合移动4G、3G和联通2G用户；而乐檬K3移动版则同样支持移动4G、3G、2G网络，以及联通2G网络。在这一点上，二者是相同的，不存在区别。
红米2和乐檬K3
续航方面，红米2和乐檬K3都配备聚合物锂电池，而且均为可拆卸设计，属于时下中低端产品的主流设计，方便用户更换电池。其中，红米2拥有2200mAh电池，而乐檬K3的电池容量则为2300mAh，依然相比价格略贵的红米2更高一些，再次体现了它的优势。
结束语：
红米2和乐檬K3参数对比
行文至此，大家可以看到。尽管红米2相比乐檬K3售价贵了100元。不过，红米2并未表现出明显优势，相反其屏幕尺寸、机身内存容量以及电池配置反而都不及乐檬K3，同时乐檬K3音效方面却颇为抢眼。当然，就单手操作而言，4.7英寸屏的红米2确实更方便一些，不过在用户对大屏以及多媒体娱乐需求日益渴望的当下，可能更大的视野和更丰富的附加值功能，才是用户所需要的！
