迄今为止最薄的iPhone是6.9mm的iPhone 6，而迄今为止最薄的安卓智能手机是中国的ELIFE S5.1，机身厚度达到惊人的5.15mm，创造并保持了吉尼斯最薄手机的记录。为什么要做这个对比评测？主要是因为ELIFE S5.1给人的第一印象太惊艳了，并且很容易让人误会是iPhone 6有木有？为什么有这些惊人的错觉？今天我们一起来分析和探索它们在外观、设计、做工、材料、屏幕、摄像头以及按键布局上有哪些不同吧！希望可以对大家有所帮助的哦~
●参数对比
准确来说，iPhone和Android手机进行硬件对比是不公平的，下面表格只是为了提供一个参考而已。笔者主要是让读者知道它们在有限的体积内集成了一些什么东西。
|
iPhone 6/ELIFE S5.1手机配置对比 |
||
| 手机型号 | iPhone 6 | ELIFE S5.1 |
| CPU | 苹果A8双核1.4GHz 64位 | 高通骁龙MSM8926 四核1.2GHz |
| RAM | 1GB | 2GB |
| ROM | 16GB 不支持存储卡扩展 | 16GB 不支持存储卡扩展 |
| 屏幕 | 4.7英寸 1334x750分辨率 2.5D弧面屏 | 4.8英寸 1280x720分辨率 Super AMOLED |
| 摄像头 | 800万+120万像素 | 800万+500万像素 |
| 系统 | iOS 8 | Amigo 2.0基于Android 4.3 |
| 尺寸重量 | 138.1x67x6.9mm 129g | 139.8x67.4x5.15mm 100g |
| 电池容量 | 1810mAh，不可自由更换 | 2100mAh，不可自由更换 |
| 网络制式 | 4G全网通，单卡 | 移动联通双4G，单卡 |
| 上市价格 | 5288元 | 1999元 |
●尺寸与重量
iPhone 6和ELIFE S5.1在轻薄的追求上不遗余力，造就了两款手机的外观也非常相似。从最为直接的尺寸和重量数据来看，它们两者的长度相差1.7mm，宽度相差0.4mm，厚度相差1.75mm，重量相差29克。
所以，ELIFE S5.1比iPhone 6更轻，更薄，但是更大、更宽一些。
●边角设计
事实上，iPhone 6所采用的是圆润的边角，ELIFE S5.1采用的是更为方正的矩形圆角设计。不过有一点可以确定，他们两者拿在手上都非常轻盈，没有任何笨重的感觉。
●金属与玻璃材料
许多人关心金属和玻璃的手感区别，不如以iPhone 6和ELIFE S5.1为例进行说明，它们刚好采用了这两种截然不同的背壳材料。iPhone 6的金属后盖和手机中框是连在一起的，而且弧度非常巧妙，它所带来的手感简直可以用独一无二来形容。ELIFE S5.1则采用金属中框+背部玻璃的方案，手感在iPhone 6面前略逊一筹，尽管如此，这也是非常优秀的设计。
ELIFE S5.1作为一款主打超薄的手机产品，在产品设计和用料上诚意十足，正面和背面均采用康宁旗下的大猩猩第三代钢化玻璃贴合，使得S5.1手机拥有较高的美观度以及机身防刮性能。中框部分采用航空级铝镁合金材料，同时加入NMT纳米成型技术，让金属与工业塑材达到紧密贴合状态。
●厚度对决
iPhone 6是迄今为止最薄的iPhone手机，ELIFE S5.1是迄今为止最薄的智能手机，后者创造了吉尼斯世界最薄手机的记录。将这两款最薄手机拿在手上，你会发现ELIFE S5.1比iPhone 6还薄上许多。
●按键与接口布局
两款手机最为密集的设计都在手机底部，这里有数据接口，3.5mm音频孔以及话筒。不同的是，ELIFE S5.1的扬声器不在底部而是在手机背部，而iPhone 6的手机背部除了苹果LOGO之外别无他物。
物理按键方面，iPhone 6的音量键分离，还设有一个静音键，ELIFE S5.1仅保留电源键和连体式的音量按键。在这里不得不再提一下iPhone 6的背部线条，这部灰色版已经不明显了，但是仍显得不够和谐，相比之下S5.1或许更为纯粹一些。
●摄像头
想要制作一款超薄手机，如何将大块头的摄像头组件嵌入机身而保证不突出，这是一个非常考验硬件工程师的难题。iPhone 6为了保证这颗800万像素摄像头的拍摄能力，选择了镜头突出，似乎鼓励用户佩戴保护壳来防止镜头磨损。
令人惊叹的是，同为800万像素摄像头，ELIFE S5.1居然成功地做到了和整个背部完全平齐，这有点不可思议。我们并不清楚ELIFE S5.1的800万像素摄像头是否存在性能阉割，但是很明显可以看出的是，ELIFE S5.1的镜头光圈比iPhone 6要小一些，而且没有配备蓝宝石玻璃镜片。当然，我们也要看到各自的成本控制。
●屏幕
ELIFE S5.1配备一块尺寸为4.8英寸的三星Super AMOLED显示屏，分辨率为1280x720像素，屏幕采用On-cell技术及全贴合工艺，显示效果细腻。
在饱和度超高的Super AMOLED屏幕面前，iPhone 6的IPS屏幕显然占居下风，不过这仅限于颜色方面而已。从PPI精度以及实际的观察感受来看，iPhone 6仍然非常出色。这两种屏幕代表了两种不同的视觉风格，各有所好。
●PConline 总结：
在Android手机界，要想产生一款打败iPhone的手机并非易事，三星和索尼一直试图打破这个僵局。凑巧的是，2014年iPhone 6的设计缺陷给Android厂商带来机遇，例如全金属手机HTC M8，以及本次对比的吉尼斯最薄手机记录保持者ELIFE S5.1，它们在后盖金属设计和机身厚度方面显然超越iPhone 6了。由于软件系统所限，我们只能为读者对比并评论他们的外观和设计部分。至于功能方面，由于价格相差巨大而且软件系统不同，在这里就不多提了。
