微软的Surface Pro 3提供了三种处理器供选择，分别隶属于i3、i5、i7级别，规格相差不小(尽管都是双核心四线程)，那么在电池续航方面，它们有何差异呢?AnandTech近日对其中的i3-4020Y、i5-4300U进行了一番对比。
i3-4020Y的主频为1.5GHz(不支持动态加速)，HD4200核芯显卡，20个执行单元，频率200-850MHz，热设计功耗11.5W，还支持场景设计功耗6W。
i5-4300U在主频提高到1.9GHz的同时还支持动态加速到2.9GHz，核芯显卡也换成了HD4400，执行单元不变但频率最高可达1100MHz，代价就是热设计功耗达到了15W，且无场景设计功耗。
i7-4650U是最强悍的，频率1.7-3.3GHz，核芯显卡HD5000，40个执行单元，频率也是200-1100MHz，但维持了15W的热设计功耗。
此外，不同型号的固态硬盘、内存容量也有所不同，但对续航影响不大。
轻负载：i3-4020Y的续航时间反而还比i5-4300U短了18分钟，但也能说基本处于同一档次。坏消息是，它们都不如Surface Pro 2，而整个微软平板家族都不怎么样。
高负载：i5-4300U的表现不错，非苹果系中最好的，i3-4020Y则再次短了18分钟。
为什么低功耗的i3还不如高功耗的i5?要知道，影响电池续航的关键不是处理器功耗，而是能效，也就是完成特定任务的总耗能。i3虽然功耗低，但是性能也差，需要更长的时间才能完成任务，效率反而低了。
Wi-Fi上网：这一次i3出彩了，多支撑了1个多小时，毕竟上网对性能要求不高。
AnandTech认为，综合性能、存储、续航、价格等因素考虑，i5版是最值得推荐的，特别是i3版的存储只有64GB，实际可用才21GB，很容易捉襟见肘。
