大家都知道，iQOO就是专门为游戏打造的品牌，最新推出的iQOONeo3手机的参数配置也是非常不错的，而小米之前推出的小米10Pro的配置当然也是不错的，那么相对于游戏能来说，这两款手机哪款的游戏性能会好，玩游戏会更流畅呢?感兴趣的朋友不要错过了。
iQOONeo3和小米10Pro游戏性能评测对比分析
跑分：iQOO Neo3就没有怕过谁?
首先，是需要提到的是这颗骁龙865处理器。作为目前高通旗下最为顶级的处理器产品，骁龙865基于7nm制程工艺，主频更是高达2.84GHz，硬件参数部分极为“炸裂”，那么实际表现又是如何呢?我们先通过跑分来看下：
安兔兔跑分环节，我们先后进行了两次跑分测试，两次测试成绩分别为：604247分和602576分，可以看到两次测试得到的成绩均已超过60万分，单从纸面数字成绩来看，超过60万分的成绩可以稳居在如今智能手机市场的性能第一梯队。要知道在室温环境下能随便上60万分的产品，你用一只手都能轻松数完，这就是实力。
不过，话又说回来，跑分毕竟并非是一个可以绝对客观化衡量手机性能的方式。
游戏实测：一贯的表现都是稳稳稳
因为不少消费者也都清楚为了让手机跑出更高的分数，会有不少厂商在跑分时进行一些针对性的优化，而且环境、温度等外在因素也都会对跑分成绩产生不一样的影响，所以跑分这个我们只能拿来做一个简单的参考，那么什么场景可以最大限度地还原出手机的真实性能水平呢?毫无疑问就是大型游戏实测了(包括安装测试环节)，大家测试变量都是一样的，着你不可能作假吧?
游戏的选择上，我们选取了三款目前市面人气最高的主流大型手游作为测试选项，这三款游戏分别是《王者荣耀》、《和平精英》以及《崩坏3》。
其实从目前手游市场的主流趋势来看，一般来说，大多数手游爱好者基本都离不开这三款游戏，并且从“吃性能”这一角度来看的话，这三款游戏也能够呈现出一个梯度增加的趋势，一款手机能够无压力跑满这三款游戏，那市面上几乎所有的主流手游也都可以说不在话下了。
需要提及的一点是，三款游戏在测试过程中我们为了压榨手机硬件的极端性能，都开启的是最高画质，首先我们来看《王者荣耀》的测试结果：
从帧率曲线上来看的话，《王者荣耀》的平均帧率为61.3帧，这里需要进行一个简单的科普是《王者荣耀》目前开放的最高帧率为60帧，至于最终会跑出超过这个最高帧率的数据也是非常正常的，非常简单的一个原因就是：处理器性能明显过剩，也就是说《王者荣耀》的顶配画质对于性能的需求完全对iQOO Neo3构不成压力。
当然，这也并不是说跑到61.3帧会更加流畅，因为游戏超过60帧以后就是锁帧了，多出来的帧率也都属于无效帧率，我们完全可以看成是iQOO Neo3以全程满帧的成绩跑完了《王者荣耀》的测试。
接下来我们再来看《和平精英》，相对于《王者荣耀》来说，《和平精英》会更加吃硬件一些，最终测试成绩如下：
可以看到iQOO Neo3的全程平均帧率为59.8帧，几乎也是全程满帧的成绩跑完了《和平精英》的测试。
最后我们再来看《崩坏3》，成绩如下：
《崩坏3》的平均帧率表现和《和平精英》一样，都为59.8帧，另外我们从三次帧率测试的成绩来看的话，三款游戏的方差分别是0.5、0.4和0.4，这样的成绩也表明在游戏进行过程中，iQOO Neo3的帧率波动幅度非常小，整个测试过程体验非常不错。
为了让成绩更加直观，我们也对同样采用了骁龙865平台的旗舰机型：小米10 Pro进行了游戏测试，选取游戏同样为这三款，实际帧率成绩如下：
小米10 Pro《王者荣耀》帧率数据
小米10 Pro《和平精英》帧率数据
小米10 Pro《崩坏3》帧率数据
从测试的结果上来看，两台手机数据其实相差不多，但是iQOO Neo3的帧率表现仍然要高一点，相比之下，iQOO Neo3的《王者荣耀》平均帧率高出了2帧，《和平精英》高出了0.2帧，《崩坏3》高出了0.5帧;
这个比较重点是看方差表现，小米10 Pro的数据要更大，相比iQOO Neo3的0.5、0.4和0.4方差，小米10 Pro的为2.9、2.4和12.1，这从另一方面也表明小米10 Pro在测试过程中帧率的波动幅度比较大，这从体验层面来说就可以反映出两款手机的差异表现，帧率波动幅度过大的话我们还是可以明确感知出来的，因此我们也可以说在游戏体验层面上，小米10 Pro不及iQOO Neo3更加优秀。
游戏安装速度：从另一个侧面证实我们有结论
当然，前面我们也提到了，在核心硬件方面，iQOO Neo3还搭载了UFS3.1闪存，UFS3.1的性能提升主要在读写速率上，速度更快，这也意味着我们在进行软件安装时，会拥有更短的安装时间，实际成绩到底如何呢?
我们统计了《王者荣耀》、《和平精英》还有《崩坏3》这三款游戏的安装时间，安装耗时分别为：
《王者荣耀》 安装包大小：1.76GB 耗时：17秒;
《和平精英》 安装包大小：1.98GB 耗时：21.02秒;
《崩坏3》 安装包大小： 0.9GB 耗时：6.14秒;
实际成绩可以说非常出色，但是可能有些朋友会表示不明白这个成绩到底意味着什么，所以我们为了让这个成绩的对比更为直观，选取了另外一款同为骁龙865平台，但是闪存采用了UFS3.0的旗舰产品：小米10 Pro，测试成绩如下：
《王者荣耀》 安装包大小：1.76GB 耗时：31.23秒;
《和平精英》 安装包大小：1.98GB 耗时：33.43秒;
《崩坏3》 安装包大小： 0.9GB 耗时：10.12秒;
这样对比之下，相信大家可以直观的看到UFS3.1闪存在读写速率上的提升有多么的恐怖了：《王者荣耀》提升了46%的安装速度，《和平精英》提升了38%，《崩坏3》提升了40%。很多朋友会问，这个提升又什么用?从实用层面来说，UFS3.1更快的读写速度大大减少了大型应用安装的时间，可以减少我们等待的过程，从体验上来说非常出色。
再说点你们所认为的“人话”：
经常有所谓“专家”评测视频里把两台手机来电APP，用启动时间来测试性能好坏。这种测试方法从理论上来讲是可以的，但是从实际上来讲是“外行的表现”，第一，APP的启动分为冷启动和热启动，你能分清楚哪些是冷启动哪些是热启动，这就有了做B的可能。第二，有些系统根据这种需求，会进行优化，而且像网络效果这种外界变量也会影响首屏渲染完成后的展现，而且你能保证两个手指头戳到屏幕的时间是公平的?所以这种所谓的测试其实极为不科学，一般只出现在“外行”的评测中来骗骗小白。
而这个游戏安装测试就不一样了，它完全体现的是CPU的性能和ROM的写入性能，真正的对比出差别，而且直观和醒目。
接着我们再来看iQOO Neo3在压缩和解压缩测试上的表现，这个测试旨在测试手机CPU的浮点性能，解压缩则可以体现CPU的整数性能和ROM的写入速度，测试文件夹我们选择是4GB大小，包含各类型的文件、图片以及文档和视频等内容，具体成绩表现如下：
压缩耗时：41秒;
解压缩耗时：27秒。
同样为了让测试的成绩更加具有对比参考性，我们同样选择了同为骁龙865平台的机型小米10 Pro，测试成绩如下：
压缩耗时：41.41秒;
解压缩耗时：45秒。
其实解压缩的测试除了考验CPU的整体性能以外，手机的闪存也能够起到比较大的作用，所以可以看到同为骁龙865平台的机型，采用了UFS3.1闪存的iQOO Neo3相比UFS3.0的小米10 Pro，在最终测试上成绩要优秀得多，这就是UFS3.1闪存的优势，不接受反驳。
对比总结：
从本次对比测试的最终结果来看，可以肯定的是iQOO Neo3将骁龙865和UFS3.1这套硬件的性能挖掘的非常完善，无论是在跑分表现、游戏体验，还是体验流畅度、文件的解压缩等一系列测试上都拥有了非常极致的表现和出色的成绩，甚至与目前的旗舰产品相比可谓不落下风。
而且，前面这一系列铁板的数据，2698能买到这样的产品，你们先摸着良心再说“香不香”，请各位喷子住嘴，不跟你们抬杠。
2020年虽然才过去不到5个月，但是我们已经可以提前把“2020年年度真香机”的殊荣颁给iQOO Neo3了，至于到目前，我们还真找不出一款能够跟他媲美的产品。
