随着社会的不断发展，科技也在不断进步，智能手机的硬件配置也在稳步提升中。得益于科技的进步，以往只出现在旗舰机上的4800万像素相机也纷纷下放至入门级产品，使得市场上一下子涌现出很多主打影像实力的高性价比千元机。而最近999元的价位也成为了这批4800万像素第一批下放的超性价比千元机坚守的价格门槛。
但千元4800万千元机又都一样嘛？我们又该如何选择呢？下面小编便以4800万像素的荣耀Play3与Redmi Note 8作为对比，看看到底千元4800万拍照相差几何。
荣耀Play3和Redmi Note8拍照功能对比：
首先我们先来看下硬件配置，目前我们了解到，荣耀Play3采用的是4800万直出硬件，红米Note8则采用了1200万插值4800万，两者都可以实现4800万像素的图片拍摄，只是细节部分可以能存在少许的差异。
除了硬件配置的部分，我们都知道相机算法与IPS以及色彩调教也会对相机的成像效果造成很大影响。所以，我们对于一部手机的拍照效果要通过样张对比才能看得出综合表现。
首先我们先来看一组白天拍照效果，对比一下在同一场景&同一位置下二者成像效果的差异（日间场景均为4800万样张）
荣耀Play3
Redmi Note 8
从上面的两张图片可以看出，Redmi Note 8的色彩调教要偏饱和，而荣耀Play3的色彩调教则是偏向现实风格，更加接近人眼的视觉效果。Redmi Note 8的优势在于较高的饱和度在一定情况下可以营造出更好的视觉观感，但它的劣势也非常明显，那就是有时会出现色彩过于饱和而造成的色彩溢出/失真现象，成像效果非常不自然。荣耀Play3的优势则是可以较好地还原人眼的视觉效果，虽然有时会因为取景问题而给人一种不够饱满的感觉，但这也可以通过AI相机来解决。下面便让我们来对比一下二者在画面解析力方面的优劣。
细节对比1右侧树叶（左为荣耀 右为Redmi）
细节对比2树叶（左为荣耀 右为Redmi）
细节对比3汽车（左为荣耀 右为Redmi）
细节对比4 大楼&照明灯（左为荣耀 右为Redmi）
细节对比5瓶身字母（左为荣耀 右为Redmi）
细节对比6树叶纹理（左为荣耀 右为Redmi）
通过以上细节对比可以看出即使在放大100%的情况下，荣耀Play3解析力表现相对Redmi Note 8有着明显的优势，所拍摄的图像依然保留着较为完整的细节，甚至连树叶的纹路都清晰可见。而Redmi Note 8则出现明显的模糊情况，由此可以看出荣耀Play3算法与ISP的优势。
而色彩表现方面Redmi Note 8在软件调教时，为了达到高对比度相对讨喜的感官效果，一方面产生偏离视觉效果的色偏，另一方面也牺牲了细节的保留，以致于出现了色彩溢出&图像失真以及严重的细节丢失。
除了白天的样张对比之外，夜景对比也是对手机拍照水平评估的必要选项之一，下面便让我们一起比较一下二者的夜拍效果。
荣耀Play3
Redmi Note 8
荣耀Play3
Redmi Note 8
从第一组样张中可以看出，荣耀Play3在画面亮度与高光控制方面都做的非常不错，连右侧玻璃上映照的细节都得到了较为完整的保留。而Redmi Note 8的表现则稍微差了一些，它的画面亮度较暗，右侧玻璃与花坛等暗部细节也出现了严重的丢失。
荣耀Play3
Redmi Note 8
从第二组样张与第三组样张中可以看出，由于严重的高光溢出，Redmi Note 8的样张出现了色彩异常的情况，第二组整个画面都染上了灯牌的蓝色，第三组则出现了灯牌变色的情况。而且灯牌背后的树叶等细节也出现了一定缺失。与Redmi Note 8相比，荣耀Play3的成像效果还是非常值得称赞的，无论是高光的压制还是暗部细节的保留都做的恰到好处，非常自然。
荣耀Play3
Redmi Note 8
荣耀Play3
Redmi Note 8
通过上面几组样张可以很清楚地看出二者之间的差距。荣耀Play3的整体表现非常优秀，除了出色的噪点控制之外，画面高光部分与暗部细节也得到了很好的压制和保留，给人一种干净通透的感觉。而Redmi Note 8的样张则出现了明显的高光溢出问题，从而导致了画面失真。此外，因为要对溢出部分进行抑制，所以样张的整体亮度并不是很高，这就造成了严重的暗部细节丢失，灯牌周围的树叶等暗部细节基本处在模糊状态，画面整体质感较差。
总结
从本次测试中可以看出，虽然同为4800万像素手机，但4800万直出的样张显然解析力要更具优势，而出色的软件算法调教也是图片素质的重要因素，Redmi Note 8和荣耀Play3虽然同为999元价位当的产品，但是拍照效果方面的差距还是存在的，尤其是在夜景表现方面，荣耀Play3可以说是千元内拍照王者。
