在2019年的数码行业里，提到“手机”，那么肯定会联想到“拍照”，提到“拍照”，那么又会联想到DxO。
荣耀20PRO和小米9、一加7Pro对比评测：
这次拍照对比，我选择了DoX排行榜总分第二的两款机器：荣耀20 Pro和一加7 Pro，还有总分第四的小米9这三款机器，来一次夜景拍照对比。
为什么选择这三款？因为这三款机型的价格均在4000元以下，价格并不算最高，并且在这个价位段的机型更加受欢迎。这三款为4000元以下机型DxOMark排名前三的机型。
为什么比夜景呢？因为我觉得，在光线较暗的环境中，更能展现手机的拍照素质及优劣程度。
这三款机器的配置还是比较相近的，首先，主摄像头均采用4800万像素，其次CMOS上也都采用的是索尼IMX586硬件直出的4800万像素照片，而不是软件合成的。
再来说一下网友最关心的价格，这四款手机价格差不多，都是旗舰机价位。其中荣耀20 Pro售价3199元起，一加7 Pro售价3999元起，小米9售价2699元起。
01世界排名前四的拍照手机夜景厮杀
废话不多说，看下实拍样张。
这张图展现的是高楼建筑的边缘，大体看的话你会发现，这三款机器呈现的样张在色彩上均保持一直，都是淡蓝色，并且我拍照评测有个习惯，拍完之后还要把样张和实际肉眼看到的对比一下，我发现这三款机器的色彩还原度都比较高。但是放大你可以看出，小米9拍摄的这张照片似乎有些糊。
这是我放大的照片，可以看到，一加7 Pro在建筑的边缘处刻画的十分精准，像是通过PS进行锐利过的一样，荣耀20 Pro也很清晰，小米9则出现了模糊的状况，拍糊无非就两种情况，或许和图形优化有关，或许和手机防抖有关。
再来看这一张，可以明显看到，荣耀20 Pro和小米9在色调方面保持了一致，而一加7 Pro的“中关村”三个字有些偏橙。尽管小米9是这组照片中饱和度最高的，但是从天空中可以看到，略微有些噪点。
我相信半夜11点的时间段，在乌漆墨黑的环境中肯定没有哪位“闲人”拍摄花朵，为了探寻手机极致的拍照素质，我使用夜景模式拍了组微距。可以看到，三款手机的表现都不是很好，但这却是正常的，为什么？
因为三款手机的夜景模式，均采用多帧曝光的形式，在拍摄过程中有三秒左右的停留延迟时间进行多帧合成，而拍摄微距时，摄像头距离被摄物体较近，本身就容易抖动，因此清晰度不如远景。（有网友问我为什么不用三脚架？我答：这不是想测试手机的防抖功能，没带么。）
色彩上来说，荣耀20 Pro更加精准，细节上表现略优的是小米9，一加7 Pro的优势则是虚化效果更加自然，所以在夜景微距测试上，三款手机各有所长。
接下来是牌匾样张对比，我们重点看“老北京”这三个字，一加7 Pro无疑是色彩锐利度包括亮度最优的机器，视觉效果很棒，荣耀20 Pro和小米9在这组对比图的差距并不是很大。
这张图考量的是对灯光的把控。我们知道，许多手机在夜晚拍摄灯光时，会出现发光源光晕太重，光线太混的诟病。这组照片中，一加7 Pro表现的更加精细，“新东方”三个字的边缘像是素描画出来的；荣耀的黑处控噪显然更好一些；小米9的光晕略重。
说到曝光时间，我将三款手机从高到低排列一下。
荣耀20 Pro＞一加7 Pro＞小米9
也就是说，荣耀20 Pro的多帧曝光合成的时间更久，较长的曝光理论上是可以得到画面更高的图片，但是不好的地方就是“抖动”问题，你需要带着三脚架拍摄。而小米9夜景模式的曝光时间比较短，更适合“随手拍”。
这张图，一加7 Pro的色调比较精准；而荣耀20 Pro的明暗对比也恰到好处，该亮的地方更亮，暗的地方更暗；小米9虽然拥有较短的曝光时间，但是这张照片明显偏暗，要想发朋友圈还需要用美图秀秀或者PS等修图软件调一下。
这张小鬼的照片可以看到，三款机器的色彩都比较鲜艳，一加7 Por偏浓郁，荣耀20 Pro偏冷，而小米9介于两者之间。细节更加到位的是一加7 Pro。
这张图中，明显看到一加7 Pro有些偏黄，小米9在白平衡上更精准，荣耀20 Pro底部的花更红，“宝”字偏冷，整体层次感比较好。
02来个总结
通过对比我们发现，三款手机在不同场景下的表现均是不同的，没有出现“某款手机碾压其他手机”这种一边倒的现象。
我们也不难看出小米9为什么在DxOMark得分中，要比荣耀20 Pro和一加7 Pro少了4分。首先小米9在某些场景下亮度不够，容易出现画面太暗的现象，其次，较短的曝光时间很容易拍糊，并且在拍摄发光物体时，噪点把控明显不及前两款机型。
