尽管红米Note 7 Pro已经上架开售，但对于多数选择千元入门手机的朋友，实现现货红米Note 7反而会是最佳选择。这次笔者入手了一台4+64版本的红米Note 7，详细测试一下其4800万像素相机的实力。
红米Note 7相机评测：
关于这台手机的细节这里也不再详述，但毫无疑问，仅千元就提供诸如18W快充4000毫安大电池、水滴屏幕、玻璃机身、骁龙660、4800万像素（三星GM1传感器）双摄等参数，红米Note 7的性价比是毋庸置疑的。然而，低价就能用上4800万像素相机，丰满的理想会成为现实吗？
一般场景与AI模式
先来一张普通的户外照片，红米Note 7对于大众场景的拍摄表现其实并没有太多突出之处，不过画面的平衡感倒是控制得不错，光暗部之间的过渡也不显得突兀。至少，一般情况下其拍照能力是足够的。
而开启AI拍摄模式之后，红米Note 7的表现却让人有点摸不着头脑。尽管画面的暗部提亮了，颜色饱和度也上来了，但是对高光的抑制基本是没有任何优化的。从照片上半部分看到，高光与树叶之间的过渡相当感人，叶子边沿已经被高光“侵蚀”了。
在两个模式之下，红米Note 7对暗部的处理也有所差异。明显看到AI模式打开之后暗部的颜色以及亮度控制都相对优秀，但解析力方面两者基本没有差异。
逆光拍摄
而红米Note 7在处理逆光拍摄的场景就让人感到有些失望了，默认模式的照片基本可以说是无法看的——亮部高光过曝，暗部完全丢失细节。好吧，马上打开AI模式再来一发！
打开AI模式并且开启HDR自动识别之后，至少照片的亮部与暗部都各自得到让人相对适度的优化处理，照片仅仅放在手机当中其实还是够看的，就算发到朋友圈或者微博也不会有太大问题。
不过，此时照片的细节基本完全丢失，随意放大任何一个局部位置都可以看到浓浓的涂抹感，且噪点问题相对严重。对了，因为AI模式只能在1200万像素场景下进行，因此照片的分辨率依然是4000*3000。
色彩还原度
借助业界公认色彩还原真实的iPhone X作为比较（这里不比较画质细节等，仅对色彩作为参考对比），根据笔者现场的目测，iPhone X照片的色彩还原度基本与实物一致。由此可以对比看出，红米Note 7在后期方面也是刻意对饱和度进行一定的修整，而此时笔者也没有开启AI模式/HDR模式，更没有对相机饱和度等参数做额外调整。
超级夜景
相对于华为/荣耀体系的超级夜景，红米Note 7的拍摄体验显得不太舒适，因为按下快门键之后只能让使用者看到处理中的圈圈动画，并没有多帧合成的过程展示。此外，超级夜景的拍摄已经成像时间都有一定的延时（大概2-3秒），急性子的朋友要注意了。
与官方宣传以及部分达人展示的照片不同，笔者尝试多个超级夜景场景的拍摄都显得红米Note 7有些不尽人意。暗部的处理属于中等水平，但亮部往往会因为对高光的过度抑制出现黑斑。细节保留方面，在夜景模式之下同样出现了涂抹感严重的问题。
4800万像素
值得注意的是，只有在专业模式当中红米Note 7才能开启4800万像素功能。也就是说，4800万像素照片无法应用到AI模式以及夜景模式，对使用者的要求相对较高。笔者这张6000*8000分辨率的照片容量大小为15MB，且拍摄场景光线充足（ISO数据仅为160，快门时间也仅为1/1267s），参考价值还是足够的。
通过照片放大可以看到，开启4800万像素之后红米Note 7对细节的保留解析还算是不错的，至少大体上能够对各种细微线条识别。只不过，由于继承了明显的涂抹感处理，因此一些面积较小的细节部分会因此而丢失。
总结这次拍摄评测，红米Note 7整体照片表现似乎没有官方宣传的强势，尤其是高像素并没有带来解析力的明显提升，只因涂抹感过于明显。此外，面对诸如逆光、高光等极限条件红米Note 7的硬件素质似乎也无法跟上，超级夜景功能对于亮部的依赖也较为明显（适合户外霓虹灯建筑拍摄，因此大多数红米夜景样张均是类似场景）。
如果你是奔着拍照而来，那么选择红米Note 7 Pro可能更为符合要求；如果你仅仅是追求均衡的性价比，红米Note 7依然是不错的选择，但一分钱一分货的规律在这台手机当中依然无法逃脱。
