现在已经是Python 3.8的最后一个alpha版本，接着就是本月底要发布的的3.8.0 beta 1了。按规定，3.8已经不会再添加(修改)功能了，之前非常有争议的PEP 572的实现已经算是很固定了，我们这篇文章就来先尝个鲜。看看这个新的赋值表达式语法怎么用，何时用。
海象运算符
PEP572的标题是「Assignment Expressions」，也就是「赋值表达式」，也叫做「命名表达式」，不过它现在被广泛的别名是「海象运算符」(The Walrus Operator)。因为:=很像海象「眼睛小，长着两枚长长的牙」这个特点^_^。
语法和语义
我们不详细介绍PEP的内容，直接说应用场景。我觉得它主要可以用在2个地方
赋值给中间变量
这个小标题想了很久，没找到更合适能表达的。不过相信通过2个例子相信大家就能理解了。
首先是一个正则匹配的例子：
pattern = re.compile('s')
data = 'ss'
if pattern.match(data):
print(pattern.match(data).group(0))
如果能匹配到条件，match 对象才会有group 方法。但是这样写虽然节省到一行代码却让执行变慢了，因为重复地执行了2次re.match(data)。正确的写法是：
match = pattern.match(data) if match: print(match.group(0))
代码也就只能写成这样了，但如果使用赋值表达式：
if (match := pattern.match(data)) is not None: print(match.group(0))
本来if这种控制结构语句只是求值表达式，看结果是不是符合条件。而在这里，它做了3件事:
我对它的理解是: 求值过程中也赋值了新的中间变量，这个(些)中间变量(如这里的match)可以在代码块中被继续使用。
再看一个文件读取的例子：
while 1:
line = fp.readline()
if not line:
break
print(line)
现在可以直接写成:
while (line := fp.readline()): print(line)
这可以说是一种代码风格的改进了。
简化列表解析
列表解析性能好，而且非常 pythonic，但是它应用场景有限，我们看个例子：
results = []
for x in data:
result = f(x)
if result:
results.append(result)
这是一个日常开发里面比较常见的结构。现在是不能用列表解析的，不信的话下面的方案:
results = [ f(x) for x in data if f(x) ]
这个是错误的，每次循环执行了2 次f函数。现在用赋值表达式可以写成：
results = [ y for x in data if (y := f(x)) ]
可以用列表解析了！
再看一个PEP提的例子：
stuff = [[y := f(x), x/y] for x in range(5)]
其实又回到了赋值给中间变量这个点，每一项包含了y，以及要用y才能获得结果的x/y。
上面说的就是海象运算符能实现的目的了~
Golang里面的:=
:=并不是Python首创的，Golang里面有一个短变量声明(Short variable declarations)语法:
// ShortVarDecl = IdentifierList ":=" ExpressionList .
i, j := 0, 10
f := func() int { return 7 }
func f(n int) (res int, err error) {
if _, err := f(n-1); err != nil {
return
}
return
}
:=的作用是替代 var 定义，声明时不需要指定类型。同时由于语言设计，和Python的赋值表达式一样，如上面的例子，f(n-1)的第二个返回值err可以被后面的err != nil使用，用来判断条件是否成立，我非常喜欢！
我对PEP 572的看法
在之前我曾经在知乎回答过「如何看待 PEP 572 ？」这个问题，当时我这么说：
这个PEP 有明确的 Recommended use-cases， 在正确的地方使用，而不是滥用，当然不喜欢的可以不用，用旧的形式。我语言提供了更多特性和选择的机会，但控制权是开发者手里的，就像元类、描述符、dataclass 甚至装饰器等等都是有适用场景的。
有人觉得它不符合Python之禅，其实我个人感觉挺好的呀。现在PEP 572的实现已经合并到Python3.8，试用下来非常赞。
Dustin Ingram在PyCON2019上做了一个《PEP 572: The Walrus Operator》的分享，最后他也说自己不喜欢这个语法，但是他接着说：
You might say well i don't like it, that's totally fine. you don't have to like it if you don't like it then don't write it
我觉得说的非常好，没人强制你必须使用它~
好了，本文就给大家介绍到这里，希望对大家有所帮助！
