漏洞 自动化脚本 论漏洞和自动化脚本的区别

所属分类: 网络安全 / 漏洞分析 阅读数: 229
收藏 0 赞 0 分享

下面小编为大家介绍漏洞和自动化脚本的具体,自动化脚本,就是通过编写代码,将本来需要认为进行的重复操作,通过代码来自动进行。

什么是漏洞?

我先抄一段百度百科。

漏洞是在硬件、软件、协议的具体实现或系统安全策略上存在的缺陷,从而可以使攻击者能够在未授权的情况下访问或破坏系统。

摘取其中的三个关键点:

1、系统缺陷

2、能被未授权利用

3、利用后能达到某种目的或效果

我们来举几个利用漏洞买月饼的思路(漏洞实例与截图均来自于互联网):

1、篡改金额

实例:某平台订单支付时的总价未验证漏洞(支付逻辑漏洞)

很多系统在设计的时候,未对商品的价格进行校验。导致你提交的购买的http包内说这个商品价格多少钱,系统就会认为这个商品多少钱。从而造成漏洞。

比如说,你在某个平台购买了一个商品,价值21元,然后点击确认,会跳转到第三方平台进行支付。

在这个跳转的过程中,截获http包,在数据包中找寻代表金额价格的参数字段,修改参数值,比如改为1。

如果系统未做校验,那么最终支付的价格就是1,也就是你可以花一块钱,买到21块甚至更高价格的商品。最终支付的价格你也可以改成0,甚至改成负数,有的系统做的不好,在用系统币购买东西的时候将金额改成负数,反而会造成你账号内的余额增加的情况。

2、篡改商品编号

实例:某积分商城支付漏洞再绕过

比如说现在商城有好多种商品,有的随便什么人都可以买,有的需要注册会员可以买,那么这种情况下,如果系统权限校验的不好,那么我就可以通过在商城中买low点的商品,然后截获网络包,在网络包中更改商品类型,把low的商品改成高级的商品,从而绕过普通人不能购买高级商品的限制。

在商城中看中了一个高级的鼠标,但是需要30积分

积分不够,无法购买,先买一个低积分的商品,然后修改商品id,换成鼠标的id

购买成功。

3、业务乱序,绕过支付步骤

实例:某分站逻辑错误可绕过支付直接获得取票密码

比如说,一次正确的购买步骤包括:

1、提供相关信息,包括账号,商品

2、进行支付

3、支付成功,返回交易凭证。

如果业务逻辑处理的不好,第三步返回交易凭证的时候,系统没有对支付是否成功进行校验,那么就可以构造数据包,直接跳过支付过程,获取交易的凭证。

在系统上购买了两张电影票

截包,修改字段,跳过支付步骤

直接跳回到取票页面

凡是利用支付漏洞或者业务逻辑漏洞来获利的情形,必然都会满足系统本身存在缺陷,利用过程存在未授权情况,利用者通过使用缺陷获利或达到目的这三个特征。

那么什么是自动化脚本呢?

自动化脚本,就是通过编写代码,将本来需要认为进行的重复操作,通过代码来自动进行。它在很多情况下,是不涉及系统缺陷的利用的,只是将人需要进行的手工操作,通过机器来进行了自动化而已,是程序猿提高日常工作效率的一种常见手段。

比如:

老板让我给他一个从0计数到1000的文件,我当然不可能1,2,3…一个数字一个数字打进去,那得打到什么时候啊,我肯定用程序循环递增然后把结果写入文件。

with open('result.txt','wb')as f: for i in range(1,1001): f.write(str(i)+'\n')

这就可以称得上是自动化脚本了!涉及漏洞吗?不涉及!涉及系统缺陷吗?不涉及!他只是程序猿通过编码,让机器代替人手动的重复工作而已!

再比如,我想每天尽早的看到了轮子哥今天带逛了什么内容,我当然不可能时时刻刻的去刷轮子哥的timeline对不对?那我可以写个代码啊,每10分钟去抓一次轮子哥主页的内容,看看有没有更新,如果有,看看更新里有没有图片,如果有图片,把图片存下来,并且给我发送提醒。(下个月有空了真可以考虑开发一个。。)

这叫自动化脚本!它的本质是通过代码让机器代替人工!

科普完了,说点感想,以下感想均为个人看法,不代表团队观点,请勿曲解。

我觉得,现在大众的眼中,安全人员被妖魔化了,一看到安全人员就会觉得浑身紧张,仿佛安全人员动不动就能盗刷你银行卡,看你微信,霸你房产,抢你老婆。所以啊,恨不得你们这群人都被栓的死死的才好,这样我才能人财“安全”。

那么为什么会出现这种偏见呢,还是安全常识及相关知识普及的不够。因为不懂,所以神秘,因为不懂,所以恐惧。

我觉得安全从业者们可以通过不同的平台,对大众进行一些深入浅出的安全科普,提高大众的安全意识和认知,增进普通人对信息安全的了解。

我也想继续通过大事件这个平台,做一点微小的科普工作,不足的地方,还请大家指正。

以上就是脚本之家小编为大家讲解德的漏洞和自动化脚本的区别,需要的用户快来看看吧,想了解更多精彩教程请继续关注脚本之家网站!

更多精彩内容其他人还在看

OpenBSD处理畸形的IPv6数据多个远程拒绝服务漏洞

受影响系统: OpenBSD OpenBSD 4.2 OpenBSD OpenBSD 4.1 描述: OpenBSD是一款开放源代码Unix类操作系统。 OpenBSD处理畸形的IPv6数据时存在漏洞,远程攻击者可能利用此漏洞导致内核忙碌。
收藏 0 赞 0 分享

PunBB口令重置弱随机数绕过安全限制漏洞

PunBB是一款基于PHP的论坛程序。 PunBB的口令重置功能实现上存在漏洞,远程攻击者可能利用此漏洞在特定条件重置用户的口令。 如果用户忘记了口令的话,可使用PunBB的口令重置功能重置。在请求口令重置后,论坛会向用户发送一封邮件,包含有一个新的随机口令以及激
收藏 0 赞 0 分享

Novell iPrint ienipp.ocx ActiveX 控件溢出漏洞

受影响系统: Novell iPrint Client for Windows 4.32 Novell iPrint Client for Windows 4.26 不受影响系统: Novell iPrint Client for Windows 4
收藏 0 赞 0 分享

Apple iPhoto 存在订阅远程格式串处理漏洞

受影响系统: Apple iPhoto '08 7.1 不受影响系统: Apple iPhoto 7.1.2 描述: ----------------------------------------------
收藏 0 赞 0 分享

Linux Kernel vmsplice_to_pipe本地权限提升漏洞

受影响系统: Linux kernel 2.6.17 - 2.6.24.1 不受影响系统: Linux kernel 2.6.24.2 描述: Linux Kernel是开放源码操作系统Linux所使用的内核。 Linux K
收藏 0 赞 0 分享

Cisco Unified IP Phone SCCP及SIP 协议安全漏洞

受影响系统: Cisco Unified IP Phone 7971G Cisco Unified IP Phone 7970G Cisco Unified IP Phone 7961G Cisco Unified IP Phone 7960G Ci
收藏 0 赞 0 分享

Invision Power Board BBCode 处理 HTML注入漏洞

受影响系统: Invision PS IPB 2.3.4 描述: Invision Power Board是一个非常流行的PHP论坛程序。 IPB处理用户请求时存在输入验证漏洞,远程攻击者可能利用此漏洞攻击其他Web用户。 IPB没
收藏 0 赞 0 分享

BBSXP绕过过滤继续注入漏洞分析

漏洞分析: 官方最新过滤函数HTMLEncode,这次过滤了字符* ,再一次绕过过滤注射 Function HTMLEncode(fString) fString=Replace(fString,CHR(9),"") fString=Repla
收藏 0 赞 0 分享

新云CMS Online.asp页面过滤不严导致SQL注入漏洞

受影响系统: 最新版本 漏洞文件: /inc/online.asp 代码分析如下: OnlineSQL = "INSERT INTO NC_Online(id,ChannelID,username,identitys,station,ip
收藏 0 赞 0 分享

CA BrightStor ARCserve Backup 存漏洞

受影响系统: Computer Associates BrightStor ARCserve Backup 11.5.2.0 (SP2) 描述: ----------------------------------------------------------
收藏 0 赞 0 分享
查看更多