说明
Q: 这个工具用来做什么的呢
A: 用户有不同的权限,比如管理员,vip,普通用户,每个用户对应访问api,页面都不一样
nodejs有两个比较有名的权限管理模块 一个是acl 一个是rbac 综合对比了一下最终在做项目的时候选择了acl
功能列表：
ACL名词及其主要方法
roles 角色
resources 资源
permissions 权限
users 用户
使用方法
配置文件
const Acl = require('acl');
const aclConfig = require('../conf/acl_conf');
module.exports = function (app, express) {
const acl = new Acl(new Acl.memoryBackend()); // eslint-disable-line
acl.allow(aclConfig);
return acl;
};
// acl_conf
module.exports = [
{
roles: 'normal', // 一般用户
allows: [
{ resources: ['/admin/reserve'], permissions: ['get'] },
]
},
{
roles: 'member', // 会员
allows: [
{ resources: ['/admin/reserve', '/admin/sign'], permissions: ['get'] },
{ resources: ['/admin/reserve/add-visitor', '/admin/reserve/add-visitor-excel', '/admin/reserve/audit', '/admin/sign/ban'], permissions: ['post'] },
]
},
{
roles: 'admin', // 管理
allows: [
{ resources: ['/admin/reserve', '/admin/sign', '/admin/set'], permissions: ['get'] },
{ resources: ['/admin/set/add-user', '/admin/set/modify-user'], permissions: ['post'] },
]
},
{
roles: 'root', // 最高权限
allows: [
{ resources: ['/admin/reserve', '/admin/sign', '/admin/set'], permissions: ['get'] },
]
}
];
校检
这里是结合express做校检...结果发现acl自己提供的中间件太鸡肋了,这里就重写了一个。
function auth() {
return async function (req, res, next) {
let resource = req.baseUrl;
if (req.route) { // 正常在control中使用有route属性 但是使用app.use则不会有
resource = resource + req.route.path;
}
console.log('resource', resource);
// 容错 如果访问的是 /admin/sign/ 后面为 /符号认定也为过
if (resource[resource.length - 1] === '/') {
resource = resource.slice(0, -1);
}
let role = await acl.hasRole(req.session.userName, 'root');
if (role) {
return next();
}
let result = await acl.isAllowed(req.session.userName, resource, req.method.toLowerCase());
// if (!result) {
// let err = {
// errorCode: 401,
// message: '用户未授权访问',
// };
// return res.status(401).send(err.message);
// }
next();
};
}
有点要说明的是express.Router支持导出一个Router模块 再在app.use使用,但是如果你这样使用 app.use('/admin/user',auth(), userRoute); 那么是在auth这个函数是获取不到 req.route 这个属性的。 因为acl对访问权限做的是强匹配,所以需要有一定的容错
登录的权限分配
result为数据库查询出来的用户信息,或者后台api返给的用户信息,这里的switch可以使用配置文件的形式,因为我这边本次项目只有三个权限,所以就在这里简单写了一下。
let roleName = 'normal';
switch (result.result.privilege) {
case 0:
roleName = 'admin';
break;
case 1:
roleName = 'normal';
break;
case 2:
roleName = 'member';
break;
}
if (result.result.name === 'Nathan') {
roleName = 'root';
}
req.session['role'] = roleName;
// req.session['role'] = 'root'; // test
acl.addUserRoles(result.result.name, roleName);
// acl.addUserRoles(result.result.name, 'root'); // test
pug页面中的渲染逻辑控制
在 express+pug中 app.locals.auth= async function(){} 这个写法在pug渲染的时候是不会得出最终结果的,因为pug是同步的,那么我如何控制当前页面或者说当前页面的按钮用户是否有权限展示出来, 这里通用的做法有
我这里采用的是结局方案2.因为比较方便, 但是问题来了 express+pug是不支持异步的写法,而acl提供给我们的全是异步的, 因为时间原因,我没有去深究里面的判断,而是采用了一种耦合性比较高但是比较方便的判断方法.
app.locals.hasRole = function (userRole, path, method = 'get') {
if (userRole === 'root') {
return true;
}
const current = aclConf.find((n) => {
return n['roles'] === userRole;
});
let isFind = false;
for (let i of current.allows) {
const currentPath = i.resources; // 目前数组第一个为单纯的get路由
isFind = currentPath.includes(path);
if (isFind) {
// 如果找到包含该路径 并且method也对应得上 那么则通过
if (i.permissions.includes(method)) {
break;
}
// 如果找到该路径 但是method对应不上 则继续找.
continue;
}
}
return isFind;
};
上述代码页比较简单, 去遍历acl_conf,查找用户是否有当前页面的或者按钮的权限 因为acl_conf在加载的时候就已经被写入内存了,所以性能消耗不会特别大。比如下面的例子。
if hasRole(user.role, '/admin/reserve/audit', 'post')
.col.l3.right-align
a.waves-effect.waves-light.btn.margin-right.blue.font12.js-reviewe-ok 同意
a.waves-effect.waves-light.btn.pink.accent-3.font12.js-reviewe-no 拒绝
结尾
依靠acl这个组件可以快速打造一个用户的权限管理模块。 但是还有个问题 也急速那个app.locals.hasRole函数, 如果你使用removeAllow动态改变了用户的权限表,那么hasRole函数就很麻烦了。 所以在这种情况下 有以下几个解决方案
const hasBtn1Role = hasRole(user.role, '/xxx','get');
res.render('a.pug',{hasBtn1Role})
以上就是本文的全部内容，希望对大家的学习有所帮助，也希望大家多多支持脚本之家。
