而this的具体值则取决于其调用模式。
* 方法调用模式：this被绑定到该对象。
* 函数调用模式：this被绑定到全局对象，网页的情况下绑定到window
* 构造器调用模式：this被绑定到新生成的对象。
* 事件处理调用模式分两种情况：参照
* this被绑定到全局对象
<script type="text/javascript">
function click_handler() {
alert(this); // alerts the window object
}
</script>
...
<button id='thebutton' onclick='click_handler()'>Click me!</button>
* this被绑定到DOM对象
<script type="text/javascript">
function click_handler() {
alert(this); // alerts the button DOM node
}
function addhandler() {
document.getElementById('thebutton').onclick = click_handler;
}
window.onload = addhandler;
</script>
...
<button id='thebutton'>Click me!</button>
由于函数调用的上下文的变化导致了this的不确定性。为了更好的明确this上下文，可以使用call和apply两个方法来明确化this绑定的值。
call和apply的区别仅仅在于参数上的区别：call接受任意参数列表，apply接受一个参数数组对象。这也使得apply可以接受arguments作为其第二参数。
func.call(obj1,var1,var2,var3)
func.apply(obj1, [var1,var2,var3])
func.apply(obj1, arguments)
但是call和apply方式都是立即执行的，如果需要后来使用的话，就不能满足条件，如下例，其中13行和14行无论是否使用call都无法得到我们需要的值(42)。
<script type="text/javascript">
function BigComputer(answer) {
this.the_answer = answer;
this.ask_question = function () {
alert(this.the_answer);
}
}
function addhandler() {
var deep_thought = new BigComputer(42),
the_button = document.getElementById('thebutton');
//the_button.onclick = deep_thought.ask_question;
the_button.onclick = deep_thought.ask_question.call(deep_thought);
}
window.onload = addhandler;
</script>
这个时候就是bind方法大显身手的时候（该方法已经在ECMA-262第五版已经加入），最早出现在Prototype框架中（未确认过）。bind和call，apply一样，也是变更函数执行的上下文，也即函数执行时this的值。不同的在于，它返回一个函数引用以供后续使用，其简单实现如下：
Function.prototype.bind = function(object) {
var method = this;
return function() {
method.apply(object, arguments);
}
}
具体实现上利用闭包特性，返回来的函数引用在执行的时候，可以访问创建该函数引用时的method和object两个参数，而不是使用this，this在执行的时候会重新被绑定，而不是原来的method这个值。
