第一处断点时对象成员的存在情况：
第二处断点时对象成员的存在情况：
一句话：关于js函数：this指的是所在函数外最近一层的对象，而嵌套函数的内部函数内的this指的是window对象。
一句话：js的oo特性：使用this.成员方式定义对象的成员使用对象具有js特有的动态持性，类与对象实例有差异的，而.prototype.成员定义成员是经典的定义方式，类与对象实例是统一的。
2）Javascript对象共享性成员变量实验：
运行到第一片断点：
简单变量与对象变量的差别
使用.prototype.定义的成员，如果该成员为简单变量则，每个对象实例都有一个各自的副本。（例如：Man.prototype.noObejctVar)
使用.prototype.定义的成员，如果该成员对象变量，则每个对象实例都共享同一个对象副本。（例如：Man.prototype.ManGhost）
为什么有这样的差别呢?单从ManGhost变量与noObjectVar变量它们都是使用.prototype.定义的成员是没有差别的,只是它们类型不同,表示它们访问和使用用它们的方式是不同的,只是ManGhost变量内存放的是new出来的对象,而noObjectVar变量内存放的是值(或某种值的引用),换句话说ManGhost存放的是对象的引用,通过这个引用可以操作这个对象,noObjectVar变量内存放也可是某种值引用,可是无法使用这个引用来操作它.
从另一个视角看
noObjectVar变量存放的是字串对象的引用.
a.noObjectVar="新字符串a";
这表示noObjectVar从原来的存放字符串对象引用,指向新字符串对象引用.(也可以说新的字符串对象覆盖原字符串对象)
a.ManGhost=new Ghost("a");
b.ManGhost=new Ghost("b");
这样a与b就不存在共享对象的问题了.不过这样就存在另一个问题.prototype.ManGhost时定义新建的对象就浪费了.不过这样使用.prototype.是错误的.
使用.prototype.定义成员函数及定义共享变量才是正确的用法.
使用javascript来正确的定义类请见:[技术备忘录]javascript来定义类的规范
