ExtJS中的renderTo和applyTo的差别
对applyTo和renderTo的理解和思考
个人认为这两篇文章写的不够通俗。写一个简单的例子来看看最终生成了什么代码，
<head>
<title>RenderTo and ApplyTo</title>
<link rel="Stylesheet" type="text/css" href="ext-3.1.0/resources/css/ext-all.css" />
<script type="text/javascript" src="ext-3.1.0/adapter/ext/ext-base-debug.js"></script>
<script type="text/javascript" src="ext-3.1.0/ext-all-debug.js"></script>
<script type="text/javascript" src="ext-3.1.0/src/locale/ext-lang-zh_CN.js"></script>
<script type="text/javascript">
Ext.onReady(function() {
var button = new Ext.Button({
renderTo: 'button',
text:'OK'
});
});
</script>
</head>
<body>
<div id="button">sadfa</div>
</body>
</html>
此代码生成的html如下：
如果是applyTo:button，则生成的代码为：
很明显，简单的说，applyTo是将组件加在了指定元素之后，而renderTo则是加在指定元素之内。
接下来，我们再稍稍探寻下extjs源码的奥秘。看看extjs内部是如何使用这两个配置项的，利用firebug插件调试一下ext-all-debug.js这个文件。
在Ext.Component的构造函数Ext.Component = function(config){…}中有这样一段代码（3.1.0版本是9270行）：
if(this.applyTo){
this.applyToMarkup(this.applyTo);
delete this.applyTo;
}else if(this.renderTo){
this.render(this.renderTo);
delete this.renderTo;
}
可见applyTo属性使得Component调用applyToMarkup方法，而renderTo使得它调用render方法，并且如果两个都设置的话仅有applyTo有效，这点在extjs的文档中也有特别指出。
appylToMarkup方法如下(3.1.0版本是9560行)，
applyToMarkup : function(el){
this.allowDomMove = false;
this.el = Ext.get(el);
this.render(this.el.dom.parentNode);
}
它最终调用的也是render，不过render的位置是parentNode,render方法如下(3.1.0版本是9370行)
render : function(container, position){
if(!this.rendered && this.fireEvent('beforerender', this) !== false){
if(!container && this.el){
this.el = Ext.get(this.el);
container = this.el.dom.parentNode;
this.allowDomMove = false;
}
this.container = Ext.get(container);
if(this.ctCls){
this.container.addClass(this.ctCls);
}
this.rendered = true;
if(position !== undefined){
if(Ext.isNumber(position)){
position = this.container.dom.childNodes[position];
}else{
position = Ext.getDom(position);
}
}
this.onRender(this.container, position || null);
if(this.autoShow){
this.el.removeClass(['x-hidden','x-hide-' + this.hideMode]);
}
if(this.cls){
this.el.addClass(this.cls);
delete this.cls;
}
if(this.style){
this.el.applyStyles(this.style);
delete this.style;
}
if(this.overCls){
this.el.addClassOnOver(this.overCls);
}
this.fireEvent('render', this);
var contentTarget = this.getContentTarget();
if (this.html){
contentTarget.update(Ext.DomHelper.markup(this.html));
delete this.html;
}
if (this.contentEl){
var ce = Ext.getDom(this.contentEl);
Ext.fly(ce).removeClass(['x-hidden', 'x-hide-display']);
contentTarget.appendChild(ce);
}
if (this.tpl) {
if (!this.tpl.compile) {
this.tpl = new Ext.XTemplate(this.tpl);
}
if (this.data) {
this.tpl[this.tplWriteMode](contentTarget, this.data);
delete this.data;
}
}
this.afterRender(this.container);
if(this.hidden){
this.doHide();
}
if(this.disabled){
this.disable(true);
}
if(this.stateful !== false){
this.initStateEvents();
}
this.fireEvent('afterrender', this);
}
return this;
}
render方法看起来比较复杂，仔细阅读下其实也不是太难，主要就是为一个DOM节点设置class，可见性，在onRender方法中会对这个组件生成相应的html代码。
在
对applyTo和renderTo的理解和思考 中提到的el配置属性,我查extjs的文档发现这是一个只读属性，虽然有方法覆盖它，不过一般不需要手动设置，下面是Panel的公共属性el的文档原文：
el : Ext.Element
The Ext.Element which encapsulates this Component. Read-only.
This will usually be a <DIV> element created by the class's onRender method, but that may be overridden using the autoEl config.
Note: this element will not be available until this Component has been rendered.
所以我估计此文写的是以前版本的extjs。个人认为，el是紧包裹着extjs组件的一个DOM节点，一般是由extjs自己生成的，好像细胞膜一样，如果拨开了它，那么这个组件就不完整了，很可能会表现的不正常。而render方法中的container（也就是applyTo中指定元素的父元素，renderTo中指定的元素），是该组件的父元素，这个container中可以包括其他的html元素或者extjs组件。
综上所述，其实applyTo和renderTo没有很本质区别，只是render的位置不同。
