设计者往往会用拦截器去代替动态代理，然后将拦截器的接口提供给开发者，从而简化开发者的开发难度，但是拦截器可能有多个。举个例子，一个程序员需要请假一周，如果把请假申请单看成一个对象，那么它需要经过项目经理、部门经理、人事等多个角色的审批，每个角色都有机会通过拦截这个申请单进行审批或者修改。这事就要考虑提供项目经理、部门经理和人事的处理逻辑，所以需要提供3个拦截器，二传递的则是请假申请单。
当一个对象在一条链上被多个拦截器处理（拦截器也可以选择不拦截处理它）时，我们把这样的设计模式成为责任链模式，它用于一个对象在多个角色中传递的场景。还是刚才的例子，申请单走到项目经理，经理可能把申请时间“一周”改为“5天”，从而影响了后面的审批，后面的审批都要根据前面的结果进行。这个时候可以考虑用层层代理来实现，就是当申请单（target）走到项目经理处，使用第一个动态代理proxy1,。当它走到部门经理处，部门经理会得到一个在项目经理的代理proxy1基础上生成的proxy2来处理部门经理的逻辑。当它走到人事处，会在proxy2的基础上生成proxy3.如果还有其他角色，依次类推即可，可用下图来描述拦截逻辑：
我们定义下面的拦截器接口：
/**
* @Auther: haozz
* @Date: 2018/5/27 22:15
* @Description:拦截器接口
**/
public interface Interceptor {
boolean before(Object proxy, Object target, Method method,Object[] args);
void around(Object proxy,Object target,Method method,Object[] args);
void after(Object proxy,Object target,Method method,Object[] args);
}
再定义3个拦截器：
/**
* @Auther: haozz
* @Date: 2018/5/27 22:19
* @Description:拦截器1
**/
public class Interceptor1 implements Interceptor{
@Override
public boolean before(Object proxy, Object target, Method method, Object[] args) {
System.out.print("[拦截器1]的before方法");
return true;
}
@Override
public void around(Object proxy, Object target, Method method, Object[] args) {
}
@Override
public void after(Object proxy, Object target, Method method, Object[] args) {
System.out.print("[拦截器1]的after方法");
}
}
/**
* @Auther: haozz
* @Date: 2018/5/27 22:19
* @Description:拦截器2
**/
public class Interceptor2 implements Interceptor{
@Override
public boolean before(Object proxy, Object target, Method method, Object[] args) {
System.out.print("[拦截器2]的before方法");
return true;
}
@Override
public void around(Object proxy, Object target, Method method, Object[] args) {
}
@Override
public void after(Object proxy, Object target, Method method, Object[] args) {
System.out.print("[拦截器2]的after方法");
}
}
/**
* @Auther: haozz
* @Date: 2018/5/27 22:19
* @Description:拦截器3
**/
public class Interceptor3 implements Interceptor{
@Override
public boolean before(Object proxy, Object target, Method method, Object[] args) {
System.out.print("[拦截器3]的before方法");
return true;
}
@Override
public void around(Object proxy, Object target, Method method, Object[] args) {
}
@Override
public void after(Object proxy, Object target, Method method, Object[] args) {
System.out.print("[拦截器3]的after方法");
}
}
我们使用上一篇（Java动态代理之拦截器的应用）中用到的InterceptorJdkProxy类，测试一下这段代码。如下：
@Test
public void MyTest(){
HelloWorld proxy1 = (HelloWorld) InterceptorJdkProxy.bind(new HelloWorldImpl(),"com.csdn.blog.impl.Interceptor1");
HelloWorld proxy2 = (HelloWorld) InterceptorJdkProxy.bind(proxy1,"com.csdn.blog.impl.Interceptor2");
HelloWorld proxy3 = (HelloWorld) InterceptorJdkProxy.bind(proxy2,"com.csdn.blog.impl.Interceptor3");
proxy3.sayHelloWorld();
}
运行这段diamante后得到这样的结果，请注意观察其方法的执行顺序：
[拦截器3]的before方法
[拦截器2]的before方法
[拦截器1]的before方法
Hello World
[拦截器1]的after方法
[拦截器2]的after方法
[拦截器3]的after方法
before方法按照最后一个拦截器到第一个拦截器的加载顺序运行，而after方法则按照从第一个拦截器到最后一个拦截器的加载顺序运行。
从代码中可见，责任链模式的优点在于我们可以在传递链上加入新的拦截器，增加拦截逻辑，其缺点是会增加代理和反射，而代理和反射的性能不高。
总结
以上就是这篇文章的全部内容了，希望本文的内容对大家的学习或者工作具有一定的参考学习价值，谢谢大家对脚本之家的支持。如果你想了解更多相关内容请查看下面相关链接
