昨天本站为大家带来了R3-2200G和i3-8100哪个好 i3 8100对比R3 2200G评测，通过对比，我们发现这款八代APU整体表现远远好于八代酷睿i3.而不能让我们想起另外一款锐龙5 2400G是否也是好于八代酷睿i5呢。这也是今天小编要讨论的。究竟R5-2400G和i5-8400哪个好呢？同样的来看看脚本之家带来了的i5 8400对比R5 2400G评测一文，通过对比揭晓答案。
R5-2400G和i5-8400哪个好 i5 8400对比R5 2400G评测
一、基本规格对比情况
两款进行PK的中端级CPU介绍：
①锐龙 AMD Ryzen 5 2400G——
同样小编相信这款新锐龙5 2400G一度会成为中端级畅销级产品，性价比同样十分出色，属于四核八线程，价格也十分亲民，在1259元左右，比官方指导价1299元，便宜了40元，这点更加突出了性价比优势。更为重要的这款处理器内置了性能非常优秀的核心显卡，完全力压GT1030这类显卡，整体性能令人期待，相信力压酷睿i5-8400问题不大。
②Intel i5-8400——
这款处理器当初上市价格在1599元，现在电商平台算是价格便宜了100元左右，也算是比较划算的处理器。八代酷睿i5-8400也是最近装机用户首选产品之一，整体表现也相当出色。
通过价格对比发现，R5-2400G和i5-8400在价格差距上算得相对较小，之间的差价为230元左右，就价格方面来说，肯定是锐龙5 2400G占据优势，如果前者还占据性能优势，可谓是给八代i5打脸的节奏。
我们再来了解一下R5-2400G和i5-8400对比基本规格参数情况，初步了解一下这两款芯片之间的差异性。
| 酷睿i3-8100和R3-2200G规格对比 | ||
|---|---|---|
| CPU型号 | intel酷睿i3-8100 | AMD Ryzen 3 2200G |
| 核心代号 | Coffee Lake | 锐龙架构CPU |
| 接口类型 | LGA1151(new) | AM4 |
| 核心线程 | 4/4 | 4/4 |
| 制程工艺 | 14nm | 14nm |
| 是否锁频 | 否 | 否 |
| 频率 | 3.0-3.5GHz | 3.5-3.7GHz |
| 三级缓存 | 6MB | 4MB |
| 内存支持 | 双通道DDR4-2666 | 双通道DDR4-2933 |
| GPU计算单元 | 24个 | 8个 |
| GPU最高频率 | 1100MHz | 1100MHz |
| 内置核显 | UHD630 | Radeon Vega 8 |
| TDP | 65W | 65W |
| 售价 | 899元（盒装） | 779（盒装） |
通过规格对比，不难看出锐龙5 2400G相比于酷睿i5-8400，核心数和线程数保持完全不同，同时在频率核心关键参数也不同，所以在性能方面肯定存在差距，具体的差距多大还得进一步测试才能揭晓。
二、测试平台说明
本次测试的平台配置如下：
| 硬件平台 | ||
|---|---|---|
| 配件名称 | 品牌型号 | |
| 处理器 | 锐龙3-2200G、酷睿i3-8100 | |
| 散热器 | Tt Floe Riing Plus360一体水冷 | |
| 显卡 | GT 1030 | |
| 主板 |
微星的B350M Gaming Pro 华硕ROG MAXIMUS X |
|
| 内存 | 芝奇FlareX 8GB*2 | |
| 硬盘 | 三星SSD 960 PRO 512G+希捷1TB | |
| 电源 | 酷冷至尊1200W | |
| 显示器 | 用户自选 | |
| 操作系统 | Win10 1709 64位 | |
| 驱动程序 | Radeon 17.7版本 | |
| 评测软件 |
3D游戏和热门网游测试 |
|
三、CPU性能测试
| 理论性能测试 | ||
|---|---|---|
| 测试项目 | i3-8100 | R3-2200G |
| CPU-Z单线程 | 416 | 424 |
| CPU-Z多线程 | 1517 | 1694 |
| CineBench R15单线程 | 156 | 143 |
| CineBench R15多线程 | 603 | 569 |
| wPrime 32M | 9.472 | 10.489秒 |
| X264 FHD Benchmark | 21.68FPS | 21.7FPS |
| 3DMark | 1194 | 2750 |
1、在最新版CPU-Z 1.8.3测试中，锐龙5 2400G单核性能为441.1，多核性能为2331.8，单/多核分别低于酷睿i5-8400 7.0％、8.8％，后者多出的来的两个物理核心发挥了作用。
2、在最新版CineBench R15测试中，锐龙5 2400G单核性能为156分，多核性能为815分，单/多核分别低于酷睿i5-8400 10.3％、15.5％。
3、在wPrine 32M测试中，锐龙5 2400G成绩为6.91秒，酷睿i5-8400成绩为6.031秒，低于酷睿i5-8400 14.5％。；
4、在x264 FHD测试中，锐龙5 2400G成绩为28.6秒，低于酷睿i5-8400 16.5％。
5、在3DMark Fire Strike测试中，锐龙5 2400G成绩为3275，高于酷睿i5-8400 184％，并且超过了GT 1030独立显卡。
四、GPU性能测试
| 游戏性能测试 | ||
|---|---|---|
| CPU型号 | i3-8100 | R3 2200G |
| 生化危机7 | 15 FPS | 37 FPS |
| 原始杀戮 | 12 FPS | 29 FPS |
| GTA5 | 30 FPS | 65 FPS |
| 蝙蝠侠：阿卡姆骑士 | 1 FPS | 29 FPS |
| 古墓丽影：崛起 | 13 FPS | 35 FPS |
| 古墓丽影：崛起 | 12 FPS | 26 FPS |
小结：
生化危机7在1080p分辨率低特效下，锐龙5 2400G也跑出了43FPS，距离GT1030很接近。对于一个集成的核芯显卡来说，这是非常了不起的成就。对比之下，酷睿i5 8400处理器就孱弱不堪了，只跑出了14FPS左右，只有锐龙APU的三分之一多一点。
其他游戏一样，总的来说就GPU性能来说，锐龙5 2400G可谓吊打酷睿i3 8100.
对比总结：
CPU性能方面，锐龙5 2400G算不上十分惊艳，但是在频率受制于整体设计和功耗而不算太高的情况下，四核心还要打六核心，理论性能比对手低10-15％还是可以接受的，部分时候还能反超。
GPU性能方面，当然是让人佩服得五体投地，Vega架构精简后依然光芒四射，锐龙5 2400G简直吊打八代酷睿i5.
功耗方面，同样的14nm工艺下，锐龙APU和八代酷睿可以说不分伯仲，表现都十分优秀。
价格方面，锐龙5 2400G无疑更具有性价比优势，锐龙5 2400G则比酷睿i5-8400便宜了230元(14％)，显然无比的诱人.
以上就是脚本之家小编为大家带来的i5 8400与R5 2400G性能区别对比评测了，希望可以帮助到大家，大家如果还有疑问的话，可以在下方的评论框内给我们留言哦。我们会尽自己所能的为大家解答。谢谢大家一如既往的支持，也请大家继续关注脚本之家的后续教程和软件。
