大家还记得前几天我们报道过淘宝上有Intel下一代处理器Kaby Lake卖的新闻吗？我们已经从淘宝上买了一个Core i5-7600K回来了，马上送上大家最为关心的性能测试。
淘宝上买回来的这颗Core i5-7600K从顶盖上的刻字来看他是正式版来的，不过实际上桌面版的Kaby Lake最快也要等到明年一月才发布，根据我们的经验现在能拿到的应该都是ES实际上CPU-Z检测出来这颗Core i5-7600K也是ES，然而这并不影响它的实际性能。
CPU-Z检测出来Core i5-7600K的基础频率是3.8GHz，默认的最大Boost频率是4.2GHz，到主板BIOS里看的话，它的四核Boost频率是4.0GHz，三核、双核Boost频率4.1GHz，单核Boost频率4.2GHz，最为对比，现在的Core i5-6600K基础频率是3.5GHz，四核、三核、双核、单核Boost频率是3.6GHz、3.7GHz、3.8GHz、3.9GHz，可见Kaby Lake的频率要比Skylaky高出不少，当然这对于带K的处理器来说都是浮云。
Kaby Lake到底优化了什么？
Kaby Lake将是第七代智能酷睿处理器，是目前第六代智能处理器Skylake的继任者，不过它依然使用14nm工艺生产，架构是在Skylake上优化而来的，并没有大改，那么它到底改了什么呢？
首先在工艺方面，虽然都是使用14nm制程，不过Intel说他们对工艺进行了改良，Kaby Lake处理器上使用的新工艺使用了更高的鳍片与更宽的栅极间距，更高的鳍片意味着需要更小的驱动电流，这可减少漏电概率，而更宽的栅极间距这货会降低晶体管密度，这需要更高的电压但是可以降低生产难度，另外更宽的间距允许每个晶体管的产生的热有更多地方扩散，这有助降低内核温度并提升频率，这也是为什么Kaby Lake频率都比Skylake高但功耗则没什么变化的原因。
GPU方面Kaby Lake的核心与Skylake一样都是Gen 9，不过针对4K视频回放进行了改良，增加了H.265 Main.10、VP9 8/10-bit格式的硬件解码与编码，可大幅降低4K视频播放时的功耗，这对台式机来说可能不算什么，不过对移动设备来说降低功耗等同增加续航时间，这个是相当重要的。
Intel表示Kaby Lake在同样的功耗下性能比Skylake提升了12%，近年来Intel处理器的改进重点都是提升能耗比，来自竞争对手的压力几乎可以忽略所以慢慢挤牙膏，每一代间的差距都很小，不知道明年AMD Zen发布之后会不会刺激一下Intel放大招。
测试平台说明
这次测试最大的问题其实还是主板，目前只有华硕和华擎的100系列主板放出了支持Kaby Lake处理器的主板BIOS，微星虽然已经宣布会支持，不过BIOS目前还没有放出来，技嘉目前还没有音讯，最后我们选用了华擎的Z170 OC Formula主板来进行测试。
对比对象方面，其实最适合拿来与Core i5-7600K对比的是Core i5-6600K，然而我们手头上只有Core i7-6700K，我们就委屈一下这颗新Core i5让它和旧Core i7比一下，当然我们也会让Core i7-6700K模拟成Core i5-6600K来进行对比，虽然L3有些许差异不过影响不会很大。
显卡采用GTX 1070 FE版，系统使用Windows 10 build 1607，显卡驱动是NVIDIA GeForce 372.70，测试项目包括CPU基础性能测试与游戏性能测试。这次我们只测试CPU的性能，核显性能虽然我们也很想知道但是目前没有驱动根本没法测，功耗方面这块Core i5-7600K是ES来的，根据以往经验ES版处理器的电压都偏高，所以功耗测试还是等到正式版来后再做吧。
Core i5-7600K vs. Core i7-6700K
其实Core i7-6700K的四核与单核Boost频率与Core i5-7600K是相同的，都是4.0GHz与4.2GHz，所以这实际上就是同频测试，当然了8线程的Core i7在多线程上绝对是吊打4线程的Core i5，不过可以看到Core i5-7600K的单线程性能是略强于Core i7-6700K的，也就是说Kaby Lake同频下是比Skylake有一定的提升。
游戏方面Core i5-7600K大概落后Core i7-6700K约6%，实际影响不会很大的。
Core i5-7600K vs. Core i5-6600K
与Core i5-6600K相比，Core i5-7600K多线程领先9%，单线程领先6%，这是在频率与架构优化共同作用的情况下达成的。
游戏性能上Core i5-7600K大概比Core i5-6600K领先2%-4%，提升也不大。
全文小结
从性能测试的结果来看Core i5-7600K比Core i5-6600K领先幅度10%都不到，总体来说升幅是很少的，不过从另一个测试结果来看，Kaby Lake同频性能比Skylake领先2%多一点，这是在工艺与架构小改的情况下达成的，大家可以把Kaby Lake看作成熟版的Skylake，有着更好的运行效率并且频率更高，虽然没太大惊喜不过性能确实更好了，功耗方面我们等待正式版的CPU到来才进行测试，至于Core i5-7600K超频能力还需要慢慢发掘，后面会有单独的超频测试，有兴趣的朋友请关注我们的后续评测。
