本文实例总结了C#生成随机数的方法。分享给大家供大家参考。具体分析如下：
开始，很简单地使用System.Random类来生成随机数。很快，问题就来了，发现当random的生成间隔小于1ms时，随机数就重复了（仅限于每次都新建Random对象），因为新建random时候是默认以当前时间作为随机种子的。将random改为单例，重复数的几率小了，但是随机数在一段时间后循环了（伪随机数嘛，没办法，要求不了这么多的）。
所以，特意在网上找了一些资料，并亲自作了一些性能比较，在此作些总结。
System.Random
这个是伪随机数生成器
缺点：生成出来的结果会循环，且Random对象创建间隔小于1ms的时候产生结果会相同；
优点：生成速度极快；
效率：高，同一个对象产生1,000,000个结果只需要22ms（不含对象创建时间）
System.Security.Cryptography.RandomNumberGenerator
这个是用于产生密码的安全随机数生成器，产生出来的随机数离散度高，产生1,000,000个32位（8-byte）的随机数无重复
缺点：速度很慢，对比System.Random是两个数量级的效率差距；
优点：安全度高，产生的结果可看作环境无关，而且可以填充任意长度的字节数组；
效率：低，同一个对象产生1,000,000个结果需要4221ms（不含对象创建时间）
System.Guid
这个是GUID（UUID）生成器，出来的是128-bit的字节数组，通常被表示为8-4-4-4-12的32个hex字符。
缺点：生成长度一定，而且生成出来的结果可能与环境相关，在高安全需求的环境不适用；
优点：有强大的数学理论支持，在每秒产生10亿笔UUID的情况下，100年后只产生一次重复的机率是50%；
效率：中，产生1,000,000个结果需要255ms（包含Guid对象创建时间）
以上3个都可以当作随机数产生器，但相对于大部分的业务需求， GUID（UUID）已经适用，而且其碰撞几率在同一个系统内几乎是不可能的。所以在选择产生器时GUID是一个不错的选择。
希望本文所述对大家的C#程序设计有所帮助。
