群里有人问，怎样直接清空堆里的string值。有人建议直接用Dispose()方法；Dispose()销毁了对象,是一种垃圾回收机制。（这里用using或许更好）
当我们开发C#代码的时候，经常碰到一个问题，有些class提供Close()，有些class提供Dispose()，那么Dispose和Close到底有什么区别？
在这里，要明确一下C#程序（或者说.NET）中的资源。简单的说来，C#中的每一个类型都代表一种资源，而资源又分为两类：
托管资源：由CLR管理分配和释放的资源，即由CLR里new出来的对象；
非托管资源：不受CLR管理的对象，windows内核对象，如文件、数据库连接、套接字、COM对象等；毫无例外地，如果我们的类型使用到了非托管资源，或者需要显式释放的托管资源，那么，就需要让类型继承接口IDisposable。这相当于是告诉调用者，该类型是需要显式释放资源的，你需要调用我的Dispose方法。
首先，Dispose和Close基本上应该是一样的。Close是为了那些不熟悉Dispose的开发者设计的。因为基本上所有的developer都知道Close是干吗的(特别是对于那些有C++背景的developer)。
但是当我们写code时候，如果要实现Close和Dispose的时候，要注意Close和Dispose的设计模式。.net的一些class只提供Close，而且派生自IDisposable，并且隐藏了Dispose方法。是不是觉得很不明白了？
对这些class来说，关键在于它们显式的(explicitly)实现了IDisposable。对于隐式实现来说，你只需要调用"newA().Dispose()"，但是对于显式实现来说，Dispose不会是这个class的成员函数。唯一的调用方式是你先要cast到IDisposable才行。(“new A().Dispose()”编译不过，但是“((IDisposable)newA()).Dispose()”可以编译过)。所以这样就符合了设计的要求：提供Close()，隐藏Dispose()，并且实现了IDisposable接口。
在.net的framework里，Close()被设计成public的，并且在Close()里面call被隐藏的Dispose()；Dispose()去call另一个virtual的Dispose(bool)函数。所以如果你从这个class继承，你就必须实现Dispose(bool)方法。
用者call Close()的时候就会call到你重载的那个Dispose(bool)方法去释放资源。
下面是一个标准的继承了IDisposable接口类型的实现方式，这种实现我们称之为Dispose模式：
