别忘了，1999元的价格是基于产品而言的，当消费者发现小米5s的功能配置不及这个价格的时候，就会觉得它“一点都不酷”。而小米5s不够酷还要归罪于那颗“阉割版”的骁龙821处理器，没错，在小米5上这么做之后，小米毅然选择了将这一传统延续到新款小米5s上。
降频版高通骁龙821作为一家在互联网上混迹多年的手机厂商，小米不可能不知道国内网友的侦查能力以及吐槽能力有多强，而在预料到会有巨大舆论压力的情况下还这么做，小米是想“逆天而行”还是真的有所思考？我觉得，与其在那揣测小米的意图，还不如看看小米5s上的降频版骁龙821是否真的有想象中的不堪。
比强更强的骁龙821经历了骁龙810阵痛的高通，在今年成功推出口碑和表现俱佳的骁龙820，而随着下半年一大波旗舰的到来，更强大的骁龙821也应运而生。根据官方说法，骁龙821在处理性能上相比骁龙820提升了10%，图形处理能力也小升5%，其他如功耗也做了更加显著的优化。
更强大的骁龙821
当然，这一切的升级都是基于“标准版”，也就是主频为2.35GHz那一款，至于每次都只有小米能“独家”弄到的降频版，在性能等方面的表现就有待商榷了，这也是小米5s被大家吐槽的原因。的确，拿一颗降频版的处理器来应付消费者，谁心里会好受？
客观测试数据小米5s所搭载的骁龙821，主频为2.15GHz，GPU的频率也稍有降低，理论上整体性能会跟2.35GHz版本有所差距。至于到底差多少，这是大家最关心的问题，同时也是这篇文章的重点。
正所谓“有对比才有伤害”，我选择小米5高配版、小米5s标准版以及小米5s Plus高配版作为测试的对象，而这三台手机实际上代表的是正常骁龙820、阉割骁龙821以及正常骁龙821，让我们用专门的软件对三台手机的基础性能一探究竟。
安兔兔和鲁大师是大家耳熟能详的手机性能测试工具，其可以对手机的整体性能做出评价。从结果来看，三款手机的安兔兔跑分均维持在14万上下，这个数字对于小米5来说是正常水平。只不过另外两款骁龙821机型就有点“尴尬”了，14万的水平跟小米官方宣称的16万相去甚远，而且骁龙821+6GB RAM+128GB ROM的小米5s Plus成绩比小米5s更低。第一点的原因可想而知，小米5s系列的研发周期相对较短，而骁龙821更是刚刚新鲜出炉，因此在系统优化工作上无疑做得不如小米5好。至于第二点，我反正是没办法帮小米圆回来了。
安兔兔跑分
说好的16万+呢关于鲁大师的跑分结果，三台手机表现正常，成绩由低到高。小米5s的整体性能要好过小米5，但略逊于小米5s Plus，不过小几千分的差距真的算不了什么。
鲁大师跑分接下来单独对三款手机的处理器进行测试，此次测试的工具为最新的Geekbench 4。单核成绩上来看，大小核频率均有提升的骁龙821有显著的领先优势；而多核成绩又出现了戏剧性的一幕，阉割版的骁龙821逆袭成功，超过标准版的骁龙821，不得不佩服小米负优化的能力。
Geekbench 4成绩
为了防止数据单一性带来的误差，我又对小米5s Plus的处理器进行了多次跑分，结果跟之前一样，始终无法超过小米5s。看到这，我都觉得大家可以放心地买小米5s了，毕竟小米把阉割版的骁龙821优化得比标准版还“强”。
最后用3DMark对手机的GPU性能评估，所幸结果没有再出人意料，Adreno 530的主频升级带来了图形性能的正面提升，这次小米没有再“帮倒忙”，不过我还是觉得一到两千的分差在平时的使用过程中根本产生不了太多的体验差距。
GPU表现比如玩游戏时，三款手机整体的流畅度都很高，这要得益于骁龙820处理器在基础性能上的强力支持，而升级版的骁龙821则更不用多说了。不过有一点值得注意，小米5s的发热控制在其中属于最差的一员，这可能跟处理器火力开得更猛有关，前文已经证实小米5s上的阉割版骁龙821在处理性能上跟标准版几乎无异。
除了糟糕的发热控制，小米5s的续航表现也不尽如人意。通过换算后，小米5s的在视频和游戏两个项目上的耗电量均为288mAh，整体耗电量最多，令人费解；其次是小米5s Plus，该机在游戏时的耗电量惊人；最后作为前辈的小米5反而表现出了“姜还是老的辣”的风范，不仅耗电量最低，而且发热控制也更优秀，只能说小米5s和小米5s Plus两兄弟还是太年轻了。
耗电量对比总结第一点关于本文，面对质疑声，小米5s发扬了艰苦奋斗的精神，不仅实测整体性能强于定位和纸面数据更漂亮的小米5s Plus，而且实际体验也没有表现出想象中差距，因此担心其性能不足的人可以放心了；第二点题外话，如果近期在这三款手机之间犹豫的话，倒不如多考虑一下小米5,毕竟1500元档的价格、足够强的配置加上更优异的功耗发热控制摆在那。
