至于配置更出色的小米Note顶配版，跳票数月之后也于本周在国内开售，售价为2999元（64GB版），相比16GB标准版高出700元，而较64GB标准版最新售价（注：官网周四调价）高出500元。事实上，在小米Note顶配版上市之前，雷军还为之举办了一场前所未有的品鉴会，不难看出小米对于该机的重视程度。
小米Note标准版和顶配版
诚然，在小米Note顶配版上市之前，对于不少有意购买小米Note的消费者来说仅有一种选择，而如今其选择则增加了一种。是选择便宜一点的小米Note标准版呢，还是选择配置更高、价格更贵的小米Note顶配版呢？这显然是一个问题，那么接下来不妨通过笔者的对比评测，全面了解一下二者的差异。
独特设计以及外观差异
外观方面，小米Note标准版和小米Note顶配版基本一致，差异极小。它们均采用了经典的直板触屏设计，如下图所示，而且前后均为独特的双曲面玻璃面板，其中前面板为2.5D曲面玻璃，而后面板为3D曲面玻璃，极大程度了增加了产品的辨识度，同时3D曲面玻璃后面板则为用户带来了玻璃材质的手感和弧形收边的握感，是该机的一大特色。
小米Note标准版和小米Note顶配版
如上图所示，小米Note标准版和小米Note顶配版机身正面毫无差异。事实上，尽管它们均配备了一块5.7英寸夏普/JDI阳光屏，为用户带来了宽阔的视野以及明亮的显示效果。不过，两款手机的屏幕分辨率使得二者拉开了距离，其中标准版分辨率为1080p（1080×1920像素）级别，而顶配版则提高到了2K（2560×1440像素）级别，素密度高达515ppi，显示效果更加细腻、清晰。
小米Note标准版和小米Note顶配版
小米Note标准版和小米Note顶配版
当然，若是想从外观上来区分二者还是有办法的。目前在售的小米Note标准版拥有白色、黑色以及竹纹三种版本，而小米Note顶配版仅有白色版一种。不过，小米Note顶配版的边框并非如同标准版一样的银白色，而是高调的金色，颜色搭配较为个性，如上图所示，进而使得将其与白色标准版相区分（注：顶配版摄像头外围也为金色镶边）。
小米Note标准版和小米Note顶配版
另外，就机身背面底部设计和布局来说，小米Note顶配版也有了不小的革新。在白色后面板靠下的位置，这款手机并未印制网络制式以及公司信息等标识，而仅仅是保留了小米的“MI”logo，干净利落，如上图所示，进一步呈现了3D曲面玻璃后面板的独特美感。
手机实拍样张对比赏析
至于拍照方面，小米Note标准版和小米Note顶配版拥有相同的硬件配置。它们都搭载了400万大像素相机和索尼1300万后置摄像头（带有双色温闪光灯），支持OIS光学防抖功能，而且前后摄像头均拥有F2.0大光圈，属于时下高端水准，保证了手机弱光环境下的成像效果。至于具体成像效果的差异，大家可参看下面的实拍样张。
小米Note标准版拍照样张（HDR自动）
小米Note顶配版拍照样张（HDR自动）
从上面这组远景对比拍照样张来看，两款手机对于景物细节的捕捉都较为不错，不过整体色调差异显著，小米Note标准版色调偏暗，而小米Note顶配版样张色调则明显偏亮，画质更加清澈、通透。
小米Note标准版微距拍照样张（HDR自动）
小米Note顶配版微距拍照样张（HDR自动）
上文中笔者说过，小米Note拥有F2.0大光圈，而在微距拍照中，二者均呈现了明显的景深（背景虚化）效果，如上图所示，样张层次分明，重点突出。就图中的蒲公英来说，小米Note标准版对于细节的呈现更加清晰，至于背景中的草地，依然前者效果更佳，色彩饱满，绿色显示很正，而顶配版则略逊一筹。
小米Note标准版夜间拍照样张（HDR自动）
小米Note顶配版夜间拍照样张（HDR自动）
在夜间弱光环境下，小米Note标准版和小米Note顶配版对于光晕的控制都比较不错，广告牌标识一清二楚，如上图所示，二者差异并不明显。若是仔细比对的话，标准版对于“CASIO”广告牌的展示更加明亮通透，而顶配版则略微有些发暗。经过以上几轮对比可以看到，就笔者拿到的两部工程机来说，小米对于标准版和顶配版的摄像头调教还是有所差异的。
整体性能比拼和总结就如同不少用户所关注的那样，硬件配置方面，除了屏幕分辨率的差异之外，小米Note标准版和小米Note顶配版则是处理器的差别。其中，小米Note标准版采用大家熟悉的Qualcomm（美国高通公司）骁龙801四核处理器，主频为2.5GHz，并配备3GB RAM和16GB机身内存（注：还有64GB版），而小米Note顶配版则搭载64位Qualcomm骁龙810八核处理器，拥有4GB超大运行内存和64GB机身内存，整体配置提升到了新的高度。
小米Note标准版和小米Note顶配版
事实上，Qualcomm（美国高通公司）骁龙801四核处理器属于2014年的旗舰标配，比如HTC One（M8）、锤子手机、一加手机等都采用该处理器，售价超过2000元的小米Note标准版搭载该处理器略显过时。而Qualcomm骁龙810八核处理器则是本年度的标配，HTC One M9、nubia Z9以及乐视超级手机1 Pro等均搭载该芯片，加之4G RAM则让小米Note顶配版跻身本年度顶配旗舰行列。至于二者性能的差异，在安兔兔评测（v5.7）基准跑分性能测试中，标准版总分为44049分，而顶配版总分则高达60198分，跑分差异显著。
小米Note标准版(左图)和小米Note顶配版(右图)安兔兔跑分数据
从性能跑分来说，小米Note标准版和小米Note顶配版差异巨大，一定程度上也体现了两款Qualcomm（美国高通公司）处理器的差异。不过，就实际体验来说，就笔者的感知它们流畅度的差异并没有跑分那般明显，对于《狂野飚车8》、《全民突击》等3D手机游戏，小米Note标准版和小米Note顶配版都可以流畅运行，界面渲染效果也是逼真绚丽，表现令人满意。
小米Note标准版和小米Note顶配版
续航方面，小米Note标准版内置3000mAh电池，而小米Note顶配版的电池容量则提升到了3090mAh，略有增加。至于大家关心的发热问题，就笔者实际体验来说，在拍照过程中两款手机机身顶部均会出现明显的发热状况，而结束拍照之后小米Note标准版机身温度逐渐回归正常，小米Note顶配版发热延续时间则要稍长一些。当然，以上过程仅仅是机身温度的变化，手机并未出现死机或重启的现象。
最后，需要补充的是，就笔者拿到的评测机来说，小米Note标准版搭载基于Android 4.4深度定制的MIUI，而顶配版则采用基于Android 5.0深度定制的MIUI，不过功能以及界面并无明显差异，预计未来二者软件层面将会实现统一，即官网宣传的MIUI 6。网络制式方面，小米Note标准版和小米Note顶配版都支持移动、联通双网通，不过暂时并无支持电信网络制式的电信版本，电信用户选购时还需注意。
结束语：
通过上文的比较，大家可以看到，小米Note标准版和顶配版外观方面存在细微差异，成像效果方面则各有优劣。同时，由于配置的不同，顶配版的屏幕显示效果以及整体性能更佳，进而可以有效延长手机的生命周期。当然，以64GB标准版来说，二者差价则达到了500元，几乎是一部红米2A的差值。若是购机预算富余，那么不妨选择高配且高价的小米Note顶配版，不然标准版或是小米手机4不失为一个务实的选择。
