管理fragment的生命周期有些像管理activity的生命周期。Fragment可以生存在三种状态：
Resumed:
Fragment在一个运行中的activity中并且可见。
Paused:
另一个activity处于最顶层，但是fragment所在的activity并没有被完全覆盖（顶层的activity是半透明的或不占据整个屏幕）。
Stoped:
Fragment不可见。可能是它所在的activity处于stoped状态或是fragment被删除并添加到后退栈中了。此状态的fragment仍然存在于内存中。
同样类似于activity，你可以把fragment的状态保存在一个Bundle中，在activity被recreated时就需用到这个东西。你可以在onSaveInstanceState()方法中保存状态并在onCreate()或onCreateView()或onActivityCreated()中恢复。
Fragment与Activity的生命周期中最大的不同就是存储到后退栈中的过程。Activity是在停止时自动被系统压入停止栈，并且这个栈是被系统管理的；而fragment是被压入activity所管理的一个后退栈，并且只有你在删除fragment后并明确调用addToBackStack()方法时才被压入。
然而，管理fragment的生命周期与管理activity的生命周期极其相似。你所需要去思考的是activity的生命周期如何影响fragment的生命周期。
下面这张Fragment生命周期图大家应该看得很多了：
但最近在写PageManager(管理页面跳转),发现切换页面时，之前的页面走完onDestoryView就直接onDestory了，回来又重新onCreate,如果用hide和show的方式，都不走生命周期，看了ApiDemo代码，发现原因，整理一下.
切换Fragment有两种方式，一种是add新的，并把旧的hide,另一种是replace.
旧的Fragment为Fragment1,新的是Fragment2,忽略非关键生命周期。
使用add方法切换时：
载入Fragment1
Fragment1 onCreate Fragment1 onCreateView Fragment1 onStart Fragment1 onResume
用以下代码切到Fragment2:
FragmentTransaction ft = getFragmentManager().beginTransaction(); ft.hide(Fragment1); ft.add(R.id.simple_fragment, Fragment2); ft.setTransition(FragmentTransaction.TRANSIT_FRAGMENT_OPEN); ft.commit();
Fragment1不走任何生命周期,但会调onHiddenChanged方法
Fragment2 onCreate Fragment2 onCreateView Fragment2 onStart Fragment2 onResume
回到Fragment1，Remove Fragment2:
FragmentTransaction ft = getFragmentManager().beginTransaction(); ft.remove(Fragment2); ft.show(Fragment1); ft.setTransition(FragmentTransaction.TRANSIT_FRAGMENT_OPEN); ft.commit();
Fragment1还是不走任何生命周期，调onHiddenChanged方法
Fragment2 onPause Fragment2 onStop Fragment2 onDestoryView Fragment2 onDestory
用这种方法切换，Fragment在隐藏时并不会走onDestoryView，所以显示时也不会走onCreateView，所有View都一直保存在内存中。
用replace方法：
载入Fragment1生命周期与上面相同：
Fragment1 onCreate Fragment1 onCreateView Fragment1 onStart Fragment1 onResume
切到Fragment2:
FragmentTransaction ft = getFragmentManager().beginTransaction(); ft.replace(R.id.simple_fragment, Fragment2); ft.setTransition(FragmentTransaction.TRANSIT_FRAGMENT_OPEN); ft.commit();
这次的Fragment1走生命周期了
Fragment1 onPause Fragment1 onStop Fragment1 onDestoryView Fragment1 onDestory Fragment2 onCreate Fragment2 onCreateView Fragment2 onStart Fragment2 onResume
真实打印出来可能是Fragment1和Fragment2混在一起的，可以看到，Fragment1走了onDestory,被完全回收了!
再切回到Fragment1
FragmentTransaction ft = getFragmentManager().beginTransaction(); ft.replace(R.id.simple_fragment, Fragment1); ft.setTransition(FragmentTransaction.TRANSIT_FRAGMENT_OPEN); ft.commit();
Fragment1 onCreate Fragment1 onCreateView Fragment1 onStart Fragment1 onResume Fragment2 onPause Fragment2 onStop Fragment2 onDestoryView Fragment2 onDestory
Fragment1因为已经被回收，又走onCreate，Fragment2被回收。
这两种方式显然都不满足我的需求，且与生命周期图不同。因为我需要在用户看见/看不见Fragment时register和unregister BroadcastReceiver之类的东西(onHiddenChanged也能实现，但第一次载入显示，以及销毁时不会走onHiddenChanged方法)，也不希望用户回到上一个Fragment就重新创建整个Fragment,因为这样消耗资源。
看了ApiDemo，发现也是用replace方法，但是，我少了一行：
ft.addToBackStack(null);
在replace时加上这行，可以把原来的Fragment放入栈中，走onDestoryView方法，但不会onDestory,返回时，直接onCreateView,不再onCreate.
返回直接调用popBackStack()方法:
getFragmentManager().popBackStack();
